Dainius rašė:
> On 08/18/2011 04:10 PM, Laimis wrote:
>> Dainius rašė:
>>
>>> kokia populiari biblioteka bebutu, ji yra priedas, o ne kalbos dalis. Ne
>>
>> Jos populiarumas ir neatsiejamumas nulemtas C++ kalbos standarto. Ji
>> nėra priedas. Tiesą pasakius, net abejoju ar apskritai įmanoma (be to,
>> kad tai netikslinga) profesionaliai programuoti C++ nenaudojant C++
>> standard library. Na, gal labai pasistengus ir pačiam rašant
>> bibliotekas, t.y. išradinėjant dviratį ir dar nestandartinį...
>>
>
> galima ir net labai paprastai, jei naudosi kita freimworka ir net
> nereikes dviracio isradineti.

Kitas „framework'as“, jei ir išradinės dviratį ne pagal galiojantį C++ 
standartą, tai bus ganėtinai specifinis arba ganėtinai prastas, o jei 
neišradinės, tai realizuos ar pasinaudos C++ standarte aprašytą STL. 
Taigi, koks bebūtų tas „framework'as“, yra siekiama, kad jis atitiktų 
C++ standartą...
Dar vienas geras C++ standard library standartizavimo teikiamos naudos 
pavyzdys yra C++ boost libraries.