Gintas has brought this to us :
> tai patart  vykdyt isakyma ar ne? Juk jei vykdomas neteisetas isakymas, 
> veliau gali arestuoti turima JAV troba!

jei įsakys žūdyti beginklius, tai geriau nevykdyti... bet gi ne apie 
tokius įsakymus šnekama...

> P.S Apie koki lygio vado nubaudima sneki? Ta, kuris tiesiogiai dalyvavo 
> kratoje ar ta, kuris dave isakyma ta krata daryt be jokio teismo sprendimo ar 
> orderio? 

koks "nusižengimas", toks ir "nubaudimas"

> "Kesha" <kestas@takas.lt> schrieb im Newsbeitrag 
> news:q6nk77$eb3$1@trimpas.omnitel.net...
>> Gintas wrote on 2019.03.18 :
>>> dalyvaujanciu misijoje kariu grupe gavo isakyma, nuvaziuot iskrest gretimo 
>>> kaimo penkias trobas ir radus ka nors itartino, pakuot kaimiecius. Kratos 
>>> orderio vadovaujanciam karininkui nedave, bakstelejo pirstu i kaima 
>>> zemelapyje ir tiek
>> 
>> jei "iškrėst", o ne "išskerst", tai ne viskas taip ir baisu, nu jei 
>> pasirodys, kad nebuvo "pagrindo", tai nieks netrukdys atsiprašyti, o 
>> jei to pasirodys "nuskriaustiems" maža, tai jie pilnai galės kreiptis į 
>> teismą ir tas, jei bus pagrindo, nubaus vadą davusį tokį įsakymą.
>> 
>>> Tad teisetas isakymas ar ne? Vykdyt ar det skersa? O gal pareikalaut 
>>> rastisko  kokio afganu milicijos patvarkio? O veliau suabejot ar turi teise 
>>> agfanu  milicija siust kariu komanda i kaima? 
>> 
>> šiaip visi kariai yra instruktuojamai atitinkamai misijų ir jų vietos, 
>> atsižvelgiant į visoskius niuansus, religinius, papročių ir pan.
>> 
>>> Kokia Tomo nuomone?  Lietuvis misijoje nerimauja del savo turimos trobos 
>>> JAV  teritorijoje, kad tik tartautinei teisei nenusizengus, nes  grupse 
>>> esantis  Bronco sake, kad tartautines teises nezinojimas neatleidzia nuo 
>>> atsakomybes.  
>> 
>> jei tas Lietuvis prisidirbs, tai ir turėtų nerimaut, bet ten paprastai 
>> su blogai priklijuota galva neima, daro atrankas, nu bet visko aišku 
>> gali pasitaikyti, bet gi durną ir bažnyčioj muša :)