Ponas aiskiai nesuprantate apie ka kalba. Kaizkaip ponui siuo metu ypac 
uzkaito "rusu klausimas" ir nieko daugiau aplink nematote.

Kalba ne apie "kas tokie tie, kurie gavo nauda is sios kapituliacijos", 
kalba apie tai, "kokios pasekmes del to kapituliavusiems".

Remigijus

On 2010.07.03 01:42, abc wrote:
> "Remigijus"<em@i.las>  wrote in message
> news:i0lmr5$7b4$1@trimpas.omnitel.net...
>> Prasyciau perskaityti dar bent penkiasdesimt kartu ir pasistengti suvokti
>> kiekviena zodi:
>>
>>>> ... priimdami besalygiskos kapituliacijos salygas (kalbamu atveju 70%
>>>> pramones pajungta sovietu interesams) ...
>
> Nu i ka? Kuo rusai tokie ypatingi nei JAV ar britai ar Norvegai, uzlenke
> Kauspedo kantora?
>
>> Del "Vakaru bizensmenu Rusijoj". Ne i tema (zr. auksciau), bet
>> padiskutuokime, jei turi kuo. Taip, ju ten pilna. Apie tai girdejai. Ir
>> bankrutuoja masiskai. Apie tai negirdejai?
>
> bankrutuoja kas? Kazahai su savo nauja muitu zona? Ar Baltarusiai? Ar kinu
> elektronikos firmos? Ar Unileveris? O gal rusai patys sau suriu prigamins ir
> elektronikos bei trasu prigamins?
>
> Palauk 5 metelius, bankrotai Rusijos teritorijoje atrodys kaip eiline
> recesija, sulyginus su tuo, kas desis Vakaruose...
>
>