na, paciam tai tik i banka vadovaut. Ne is pirsto lauzhtas sitas sketchas, 
oi ne is pirsto:

http://www.ctv.lt/video/2936/Masonai-Bankas

"Makauskas Vidas" <vms@centras.lt> wrote in message 
news:h9d26m$9r0$1@trimpas.omnitel.net...
>
> "lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message 
> news:h9d1bn$8c2$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Bankas ivertina fizinio asmens buta 100,000, paskolos gavejo inasas
>>> 50,000, isduoda paskola 50,000 penkiems metams, grazinant po
>>> 10,000+procentai. Po metu bankrotas, varzytines ir gauti 40,000. Gauta
>>> varzytinese 40,000 pinigu suma siandien reiskia, kad paskolos gavejas
>>> viska prarado. Visiskas briedas. 40,000 turetu buti padalinta taip:
>>> 1. paskolos gavejas gauna 20,000, nes pirmas inasas sudare 50% nuo buto
>>> vertes sandorio sudarymo metu
>>> 2. paskolos gavejas gauna 4,000, nes yra sumokejes 10,000 bankui
>>> 3. 16,000 atgauna bankas
>>> Tai yra fizinio asmens nuostolis sudaro 60,000-24,000=36,000; banko
>>> nuostolis - 50,000-16,000=34,000
>>>
>>
>> gal tada tiesiog grazinkim sovietu sajunga, nereikes jokiu banku, 
>> paskolu.
>> Uzteks tik duoti kysi keliose vietose ir buta gausi "uz dyka".
>>
> Nesupratau pacio logikos! Paskolos gavejas sumokejo 60,000, bankas 40,000. 
> Rezultate paskolos gavejas lieka ir be buto, ir be 60,000, o bankas dave 
> 40,000 ir atsieme 40,000. Cia jau is banko puses karinis komunizmas, kuris 
> Sovietu Rusijoje buvo pries 100 metu