Tai aš nieko ir nekaltinu, bandau tik savo smalsumą patenkint, nes kaip minėjau, nei vienas asmeniškai matytas ir detaliau panagrinėtas variantas manęs neįtikino, kad SE kažkaip apsimoka. -- Caponi https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/ On 2024-05-17 13:00, G.K. wrote: > Be abejo kiekvienas atvejis yra skirtingas ir reikia savo poreikius ir > galimybes tinkamai įvertinti. Mano pateiktam pavyzdyje tas ir padaryta. > Jei žmogus nesugeba tinkamai visko sudėlioti, tai kalta ne sistema o > pilietis. > > On 2024-05-17 11:04, Caponi wrote: >> Aš neklystu, aš šneku apie konkretaus žmogaus konkretų atvejį, o ne >> apie tave. >> Pasikartosiu - iki šiol mačiau 3 realių žmonių realias sąskaitas už >> metus, visi suvartojantys >600kWh per mėnesį ir visais atvejais iki >> nulio ten toli, kad ir kokius planus bepasirinktum. Idant pasiekt >> tokias kaip tavo proporcijas reikėtų tikriausiai link 25kW SE, kam >> fiziškai stogo neužtektų >> >> >> -- >> Caponi >> https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/ >> >> On 2024-05-17 10:48, G.K. wrote: >>> Klysti. Aš pasirinkęs planą -32% ir už elektrą nemoku nieko. Atidavus >>> 32% prigeneruotos elektros, man užtenka padengti tai ką sunaudojau ir >>> dar lieka kaupimui. >>> >>> On 2024-05-17 10:31, Caponi wrote: >>>> Nu kaip čia pasakius - nulinės sąskaitos nesigauna niekaip, nes jei >>>> pasirinktų planą, kur reika palikt trečdalį elektros, tai mokėt už >>>> elektrą reikėtų ~5 mėnesius pilną kainą. Dabar gi kolega moką už >>>> atgautą energijos kiekį po ~7ct., tai už elektrą moka kas mėnesį min >>>> po 50 Eur.