Be abejo kiekvienas atvejis yra skirtingas ir reikia savo poreikius ir galimybes tinkamai įvertinti. Mano pateiktam pavyzdyje tas ir padaryta. Jei žmogus nesugeba tinkamai visko sudėlioti, tai kalta ne sistema o pilietis. On 2024-05-17 11:04, Caponi wrote: > Aš neklystu, aš šneku apie konkretaus žmogaus konkretų atvejį, o ne apie > tave. > Pasikartosiu - iki šiol mačiau 3 realių žmonių realias sąskaitas už > metus, visi suvartojantys >600kWh per mėnesį ir visais atvejais iki > nulio ten toli, kad ir kokius planus bepasirinktum. Idant pasiekt tokias > kaip tavo proporcijas reikėtų tikriausiai link 25kW SE, kam fiziškai > stogo neužtektų > > > -- > Caponi > https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/ > > On 2024-05-17 10:48, G.K. wrote: >> Klysti. Aš pasirinkęs planą -32% ir už elektrą nemoku nieko. Atidavus >> 32% prigeneruotos elektros, man užtenka padengti tai ką sunaudojau ir >> dar lieka kaupimui. >> >> On 2024-05-17 10:31, Caponi wrote: >>> Nu kaip čia pasakius - nulinės sąskaitos nesigauna niekaip, nes jei >>> pasirinktų planą, kur reika palikt trečdalį elektros, tai mokėt už >>> elektrą reikėtų ~5 mėnesius pilną kainą. Dabar gi kolega moką už >>> atgautą energijos kiekį po ~7ct., tai už elektrą moka kas mėnesį min >>> po 50 Eur.