On 04/05/2024 16:47, Bronco wrote: > >> Logiškai pamąstome. Imti lizingu telefoną ir jį iškart parduoti, kaip >> suprantu, yra savotiška paskolos paėmimo forma, kuri rezultate pigesnė >> nei imti paskolą greitųjų paskolų bendrovėse. Arba ten tas žmogus jau >> tiek prisidirbęs, kad anos jam ir nebeskolina. Anyway, toks žaidimas >> su telefonų lizingu, reiškia, kad žmogui su finansais ne kas >> (greičiausiai "skolinasi" iš lizingo tam, kad padengtų ankstesnes >> skolas), o tai reiškia, kad jis ir tas lizingo įmokas po poros mėnesių >> gali nustoti mokėti su visom iš to sekančiom pasekmėm (IMEI blokavimas >> ir t.t.). Ar tau tikrai to reikia? >> > > Teoriškai taip, bet praktiškai dar nemačiau ir negirdėjau ne vienos > istorijos apie užblokuotą tokio telefono IMEI. Nes teisine prasme tai > LABAI SLYDI situacija operatoriams. Nes tokio telefono "teisėtas > įgijėjas" yra nekaltas dėl to, jog telefoną pardavęs asmuo nustojo > vykdyti savo pareigą lizingo bendrovei ir nebemoka įmokų. > > Todėl toks IMEI blokavimas absoliučiai neduos jokios naudos nei lizingo > bendrovei, nei operatoriui. Naujasis ragelio savininkas neturi pareigos > jį grąžinti lizingui, apie kurio egzistavimą jis gal net ir nežino. O > operatoriui kaip tik gali gautis net ir minusas, nes jis užblokuos > kuriam nors savo patikimam klientui telefoną. > > Mano klausimo esmė ir buvo, ar njusuose kas susidūręs su tokio pobūdžio > blokavimais, nes turiu įtarimą, jog operatoriai nors ir turi teisę juos > blokuoti tokiais atvejais, bet praktiškai to nedaro. > Nu ir prirasei cia veju. Net tingiu komentuoti. Vaikiskas mastymas ir tiek. Stai pasiskaityk cia nukentejusiu verksmu https://uzdarbis.lt/t411794/telefonas-imei-uzblokuotas-per-tele2/