Būtent. 2018.11.07 15:40, amenox rašė: > 50 ant 50. Čia jei kalbam kad kažką pamačiau, pakėliau aparatą ir kažką > paspaudžiau. Netgi sakyčiau su tom mobilkom su visokiais AI daugiau > šansų kad rezultatas bus geresnis. :) > > "Exo" wrote in message news:pruohg$f9j$1@trimpas.omnitel.net... > > Viskas teisingai išskyrus tą faktą jog su veidrodžiu net kreivos rankos > turi 99% daugiau šansų padaryti geresnę fotkę nei su bile kokiu aliofon... > > Exo > > > On 2018-11-07 12:45, Linas Petkevičius wrote: >> Nejuokaujant, tai 99% atveju dabar nuotraukos kokybe priklauso ne nuo >> aparato, o nuo ranku tiesumo. Ir aisku, 99% vartotoju isitikine, kad >> jei aptenka į likusį vieną ir jų talentą stabdo tik technikos galimybės. >> >> On 2018-11-07 11:41, svogunelis wrote: >>> Nejuokaukit, geriausio telefono kokybė lyginant su veidrodinių - >>> absoliučiai tragiška. >>> >>> Skirtumus žiūrėti per normalų monitorių. >>> >>> "Spakainas" wrote in message news:pru9te$vpo$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Aš priešingos nuomonės - dslr visiškai nebėra būtinas su >>> šiuolaikiniais mobiliakais >>> >>> shadow <shadow.arth@yahoo.com> Wrote in message: >>>> Savaitgali 6t bus rankose, matysim. O siaip tai as nesuprantu to >>>> surmulio del kameros. Tipo daugiau ner kuo matuotis?! Geriau dizaina >>>> keistu, uzuot stampave visi vienodus. Nes suk kaip nori - tel kamera >>>> neprilygs norm fotikui. O kad prireikus kazka ant durniaus >>>> nusifotkint - vargu ar taip jau aktualus su lupa vos izvelgiami >>>> skirtumai. Ir dar tie moduliai is korpusu islinde... Marketingas ir >>>> tiek-- shadowSpakainas <mindaugas.zumeris@gmail.com> Wrote in >>>> message:> Sveiki, gal kas naudojat? Verta/neverta? Ar geriau 1+ 6t? >>>> Xuijv?jaus kamera suintrigavo, ypa? kad prie prasto ap?vietimo >>>> i?darin?ja stebuklus. Ragelis f?jai, ma?esni gabaritai b?t? pliusas. >>>> -- ----Android NewsGroup Reader----http://usenet.sinaapp.com/ >>> >>> >