Pagal tave iseina, kad visi kurie naudoja kasos aparatus, negali grazinti 
pinigu,
nes kasos nera minuso f-jos.
Genialu.



"Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message 
news:lq2top$adg$1@trimpas.omnitel.net...
> Kaip tai px? Kvite esanti suma priskaciuojama prie GT kasos skaitliuko, 
> kuriam nera minus funkcijos. Lengva patikrinti.
>
> Tai tada gal verta "grazinti" pinigus dirikui i kisene, ir pakeoreguoti 
> atitinkamai apskaita, jei jau be kvito?
>
> Jei taip butu galima, pyzdintu visi be sustojimo, o kasos aparatas 
> nebetektu prasmes.
>
>
> "NeLabaispauda" <blabla@nixujesebia.com> wrote in message 
> news:lq2m07$5an$1@trimpas.omnitel.net...
>> Px, ar atgaus ta kvita ar ne.
>> Svarbu, ka nurodys apskaitoj. Jeigu grazino zmogui bankes, tai 
>> atitinkamai ir mokescius
>> koreguoja.
>>
>>
>>
>> "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message 
>> news:lq2i5s$2f6$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Bet fiskalinis cekis mano kukliu supratimu yra dokumentas, pagal kuri 
>>> atsirada mokesciai - PVM ir visa kita.
>>>
>>> Jei preke priimi atgal, tai turi atgauti ir ceki, surasyti prekiu 
>>> grazinimo akta ir prisegti ceki. Tada jau imone turi teise ta pardavima 
>>> anuliuoti.
>>>
>>> Tas pat sakoma ir kasos darbo organizavimo taisyklese.
>>>
>>> "WiFi direct" <vnature@vnature.vnature> wrote in message 
>>> news:lq18kg$k20$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> žėk, o tu galėtum bent apytiksliai įvardinti vvtat galias?
>>>> Kiek aš žinau, jie tų galių jokių ir neturi. Gali tik atstovauti 
>>>> teisme, suteikti konsultaciją....
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> "ManXP" <man@giliai.px> wrote in message 
>>>> news:lq1681$ibv$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Bet panasu, kad VVTAT pamylejus per uzpakali, noras atsiranda
>>>>>> po vieno VVTAT padulkinimo (kai kazkas to cekio neturejo, bet buvo 
>>>>>> mokejes
>>>>>> banko kortele) banko israsai tinka kuo puikiausiai.
>>>>
>>>
>>>
>>
>
>