Slidus klausimas - manau isgrusciau motyvuodamas kitais argumentais nei 
asmens teisiu pazeidimai.

"cD-r0m"  wrote in message news:kc1q4s$m93$1@trimpas.omnitel.net...

Tarkim nueinu į akropolį, pasistatau kamerą ant trikojo ir filmuoju tiesiog 
aplinką. Turi teisę išgrūst lauk, lyst prie aparatūros ir panašiai? Ar aš 
turiu teisę tą video naudoti televizijoj, internete, jei jokie konkretūs 
žmogai neišskirti (tiesiog vaikšto ir kažką daro) ir vaikų nesimato?


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
news:kc0t84$j6c$1@trimpas.omnitel.net...
> Tingiu ziureti daug shita huinia. Jei jei atsitiktinai pateko į kadra - ne
> problema. Jei filmuot tikslingai - be ju sutikimo neturetu buti
> demonstruojami. Googl'e blurina del sventos ramybes - paprasciau tai 
> daryti
> visiems veidams, nei pagal kazkokias taisykles, nes skirtingose salyse 
> gali
> buti skirtinga tvarka.
>
> "sig"  wrote in message news:kc0t2g$ivp$1@trimpas.omnitel.net...
>
> bet ar  neturetu tas veikejas pirkeju feisu uzhbliurinti?
> pvz as vaisktau sau po parduotuve ir paskui atrandu save jatubej,
>  ar tai ne privatumo pazeidimas?
>
>
> o kam tada  googlo streetwiew feisus ir masinu nr bliurina?
>
>
>
>
> 2013.01.02 10:40, Linas Petkevičius rašė:
>>
>>
>> "John Smith"  wrote in message news:kc0rle$h5h$1@trimpas.omnitel.net...
>>> tai parduotuve skaitos viesa erdve?
>>
>> Taip.
>>
>>> dar pasigyre kad gali konfiskuoti kamera :)
>>
>> Pasigyre.
>>
>