o kodel tau nepatinka P-Parko administracines sanaudos del tavo nesumoketos baudos?


VNO
"Yvl" <chiornyj @ bumer.lt> wrote in message news:jkqffp$ps1$1@trimpas.omnitel.net...
> slagbaumai jau antras menuo kaip sudeti :)
> as uz paslauga sumoket neatsisakau. bet tik tiek, kiek ji kainuoja ir nei 
> cento daugiau
> 
> 
> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message 
> news:jkq8j5$j9u$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2012-03-26 17:58, Linas Petkevičius wrote:
>> Ka, pagrindzia? Kad vairavo savininkas? Ko tai abejoju...
> 
> Tai iki to dar nepriėjo reikalas ir abejoju ar prieis. Nes jei Yvl
> atsakys jiems, kad "vairavau ne aš ir kas vairavo aš nežinau
> (nesakysiu)", tai P-Park arba užkals ant Yvl personos skersą ir
> sumontuos visur šlagbaumus, per kuriuos mums, o.law patarėjams, teks nuo
> šiol važinėti, arba kreipsis į teismą. IMHO, bet paslauga pasinaudota ir
> už ją nesumokėta, reiškia, yra šalis patyrusi nuostolių, o jei yra tokia
> šalis, tai ji gali paieškoti netoliese ir atsakovo tiems nuostoliams
> padengti. Nenustebčiau, jog teismas iš Yvl pareikalautų įrodyti arba
> faktą, dėl kurio jis nežino kas vairavo jo auto arba nurodyti vairavusį
> asmenį. Konkrečios teismų praktikos panašiais atvejais nenagrinėjau
> (tingiu), bet tikrai nenustebčiau, jei viskas vyktų kaip aš aprašiau.
>