O kas ipareigoja savininka ka nors irodineti? Todel, kad tau taip atrodo 
teisinga?

"Pi."  wrote in message news:jkqhen$s7h$1@trimpas.omnitel.net...

nesuprantu ko tu nesupranti.. pparkas ir pateiks.. kad tokai tokia masina
stovejo tada ir tada, ten ir ten.. uz stovejima turejo but sumoketa pagal
tai ir tai..  o tu irdodinek, kad savininkas nesedejo uz vairo.. kad
savininkas nezino kas ir kaip su jo masina vazinejo ir kam pridare
nuostoliu..

"NicMC" <jzs@freemail.lt> wrote in message
news:jkq4dj$fk3$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2012.03.26 18:47, Pi. wrote:
>> tai kita puse ir pagrindzia.. kaip supratau yra foto kur stovi
>> automobilis mokamoj aikstelej be mokejimo kvito.. yra liudininkas. o
>> toliau tai tik teismas pasakys kas ka privalo ir su kokia atsakomybe.
>
> Tai o čia ką, administracinė atsakomybė, kad vairuotojas privalėtų kažką 
> pateikinėt? O gal vairuotojui ATP protokolas surašytas, kad anas kažką 
> skųstų ir įrodinėtų?
> Čia jau P-Parkas turi kreiptis _CIVILINE TVARKA_, su ieškiniu prisiteisti 
> šitą sumą ir įrodinėt kažką.