teko siek tiek pasedeti, tai jau pasidariau +- kokia reikia lentele - imetu 
fragmenta nuo to momento kai jis nieko nebuvo skoloj ir ta skola "pradejo 
augti". Galvoju ar verta prie imokos prideti komentara uz koki menesi ji yra 
? cia aisku +- menesio tikslumu, nes detaliau (dienomis) tai belenkiek vargo 
bus.
 ar "teismas supras", kad as neprasau priteisti uz 1998 m. imokas, o uz ta 
laikotarpi uz kuri nemoketa - cia kazkur gausis 2 paskutiniai metai


"Laurynas" <bmweda@dzimail.com> wrote in message 
news:iqe8lm$m0r$1@trimpas.omnitel.net...
> tada viskas ok, tik ta pateikta lentelė vis tiek gali būti neaiški, nes
> reikia pasiimti skaičiuotuvą ir skaičiuoti, ką jis dengia ir kiek liko po
> skolininko įmokos.
>
>
> "Gudrutis Jonas" <liteonas@gmail.com> wrote in message
> news:iqdlb5$n9e$1@trimpas.omnitel.net...
>> ne, skola tesiasi iki siol, tik nenorejau plestis su didele lentele. va
>> padariau suvestine metais. jei pagal senaties termina galiu reikalauti 
>> tik
>> uz paskutinius 10 metu, tai gaunasi kad bendrija praranda ~2000 lt. pagal
>> mane vyksta skolos sudengimas, ir dabar tas butas skoloj yra 7917.96lt,
>> kas butu uz 2011/2010/2009 ir dalies 2008 m. mokescius.
>>
>> "Laurynas" <bmweda@dzimail.com> wrote in message
>> news:iq9gv6$87n$1@trimpas.omnitel.net...
>>>o tai skola neina iki šių dienų? kodėl baigiasi 2000? tada teisėja teisi,
>>> senatis yra, nes pagal seną CK atrodo 3 metai
>>>
>>> "Gudrutis Jonas" <liteonas@gmail.com> wrote in message
>>> news:iq8cjd$mqi$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> pataisiau paveiksliuka
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>>
>