nu tai turbut paprasciausia pranesi statybu inspekcijai jie atleks paziuret leidimu.. tuo paciu ir jum parodys:) jei bus nukrypimai surasys akta, stabdys statyba.. "Valdas Vilutis" <valdas@itpa.lt> wrote in message news:ii60ir$cvk$1@trimpas.omnitel.net... > Murija kapitaline is dvieju plytu. Statybos leidima turi. Projekto pats > nemaciau kol kas (is viso niekam nerode), bet gali buti, kad taip ir > suprojektuota (ant svetimos nuosavybes, bet ar taip gali buti?)... Kol kas > turiu tik oficialius registro man isduotus brezinius apie palepes > atidalijima, kur aiskiai isbraizyta ju ir likusiu savininku nuosavybe, ir > siena aiskiai statoma ant svetimos nuosavybes. > Kartonke statyti siuo metu jau velu... > > -- > Valdas Vilutis > > > Linas Petkevicius wrote: >> Ka sako kaimynas? >> >> Ka reiskia "stato" - montuoja is popieriaus ar tai jau normali >> konstrukcija? Nes jei statyba - pradziai gal statybu inspekcija >> uzsiundyt - jie ten uz visokius nukrypimus nuo projektu atsako. >> >> Kol bus siena pastatyta geriau nelaukt - informuoti kaimyna rastu, kad >> jis neteisus (jei taip yra) ir pavyzdziui savo numanomos palepes riboje >> pasistatyt kad ir kartonine pertvara. >> >> >> >> "Valdas Vilutis" wrote in message >> news:ii5q4v$23o$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Situacija: name yra palepe. Vienas zmogas susipirko is kaimynu plotus ir >> atsidalino savo dali juridiskai nuo kitu. Dabar palepeje yra dvi >> patalpos pagal dokumentus. Pradejo irengineti savo palepe. Bet siena, >> skiriancia abi dalis stato pilnai ne ant savo nuosavybes, o ant likusios >> patalpos, tai yra, ant svetimos nuosavybes. Kokios gali buti juridines >> to pasekmes? Pavyzdziui, busima registracija ir pan. Taip statoma siena >> pazeidzia likusios patalpos savininku interesus, registras ta kaip nors >> kontroliuoja ar tiesiog pasiulys kreiptis i teismus, kad taip pastatyta >> siena butu nugriauta? >>