procedura tokia idiotiska todel, kad vekselis atlieka siek tiek daugiau funkciju, nei mes cia dabar nagrinejam. Kai vekselis naudojamas vietoj paskolos sutarties - viskas atrodo keistai, bet kai prasideda indosamentai - pateikimas apmokejimui ir pranesimas apie neapmokejima igauna prasme :) "Laurynas" wrote in message news:ihq03g$of0$1@trimpas.omnitel.net... Jei neklystu, tai pirmą kartą siunti pranešimą, kurio esmė ta, jog pateiki vekselį apmokėti (įstatymo 40 str.). Antrą kartą siunti pranešimą, kad neapmokėjo, ( 47 str). Dėl to pirmo karto kiti daro taip, kad kai davėjas išrašo vekselį, jame ir pasirašo, kad tipo, apmokėjimui gavau, tada nereikia siųsti pirmojo pranešimo, nes jam jau pateikta apmokėti įstatymo 40 str. prasme. Bet kaip jau kažkas minėjo, galima prisidaryti problemų. Kodėl tokia idiotiška procedūra su dviem pranešimais, neįsivaizduoju. Kam pranešti, jog neapmokėta?? Na galbūt tai susiję kai yra laidavimas ar panašiai. Šeip pats įstatymas yra perdaryta 1930 kažkelintų metų konvenciją, o tais laikais buvo žiaurus formalizmas. įstatymas yra čia: http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=77011 Kad būtų kuo mažiau problemų, prieš baigiantis terminui eini pas tą notarą, pas kurį ruošiesi daryti vykdomąjį įrašą. Jis už papildomą mokestį išsiųs tuos pranešimus ir padarys įrašą. Žinoma, prieš tai aptarus, ar jis taip darys, nes kaip teisingai paminėta, visokių notarų yra.