jauti skirtuma..? parodyciau as tau vamzdi ir palauktume policijos.. galetum 
rasyt zajava, kad neteisetai sulaikiau..

"Ignas" <ignasvp_trinti_@takas.elte> wrote in message 
news:ig7cbl$8qd$1@trimpas.omnitel.net...
>
> nu jo... eini gatve, nieko nelieti, staiga prieina koks bomzas ir praso 
> parodyt dokumentus, pinigine ir mobiliaka. Sakai jam nerodysiu, o jis tau: 
> turiu itarimu, rodyk arba kvieciam policija.
>
>
> "Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message 
> news:ig6no2$621$1@trimpas.omnitel.net...
>>o kaip itarimai..? turejo itarimu.. paprase parodyt.. nerodai.. pats
>> kaltas.. apsauga tikrinti negali.. todel laukia policijos, kad 
>> isitikinti,
>> jog tu esi nekaltas..  nes pats nenori to padaryt..
>> nelabai tikiu, kad pavyktu ka nors ispesti is "neteiseto laisves
>> suvarzymo"..
>> cia kaip gatvej paprasys policininkas asmens dokumentu...
>> neparodysi -vaziuosi i komisariata nustatyti asmenybes.. ir paaiskejus, 
>> kad
>> nesi nei paieskomas, nei dar koks begedis.. atsiprasys ir galesi eit 
>> pesciom
>> namo...
>>
>> "Cube" <kryziuotis@gmail.com> wrote in message
>> news:ig6nd2$5hn$1@trimpas.omnitel.net...
>>> On 2011.01.07 11:26, Raulis wrote:
>>>> Iš teisinės pusės viskas paprasta. Jeigu nepatinka pardavėja ar
>>>> apsauginis -
>>>> nerodai krepšio. Jeigu apsauginis netingės- iškvies policiją sakydamas,
>>>> kad
>>>> įtaria tave vagyste. O jau policija turi teisę paprašyti parodyti 
>>>> krepšį.
>>>
>>> Viskas teisingai, tiktai papildymas - kai policija atvaziuos ir krepsyje
>>> nieko neras, tada tu pats tai paciai policijai galesi surasyti 
>>> pareiskima
>>> ant apsauginiu del neteiseto laisves suvarzymo, nes apsauginiai gali
>>> sulaikyti tik turedami pagristu itarimu.
>>> Taip kad, jei negaila laiko, ir nori pagadinti gyvenima apsauginiams -
>>> pirmyn. Po keliu tokiu pareiskimu, gal ir isgyvendinsi tokia praktika.
>>