jauti skirtuma..? parodyciau as tau vamzdi ir palauktume policijos.. galetum rasyt zajava, kad neteisetai sulaikiau.. "Ignas" <ignasvp_trinti_@takas.elte> wrote in message news:ig7cbl$8qd$1@trimpas.omnitel.net... > > nu jo... eini gatve, nieko nelieti, staiga prieina koks bomzas ir praso > parodyt dokumentus, pinigine ir mobiliaka. Sakai jam nerodysiu, o jis tau: > turiu itarimu, rodyk arba kvieciam policija. > > > "Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message > news:ig6no2$621$1@trimpas.omnitel.net... >>o kaip itarimai..? turejo itarimu.. paprase parodyt.. nerodai.. pats >> kaltas.. apsauga tikrinti negali.. todel laukia policijos, kad >> isitikinti, >> jog tu esi nekaltas.. nes pats nenori to padaryt.. >> nelabai tikiu, kad pavyktu ka nors ispesti is "neteiseto laisves >> suvarzymo".. >> cia kaip gatvej paprasys policininkas asmens dokumentu... >> neparodysi -vaziuosi i komisariata nustatyti asmenybes.. ir paaiskejus, >> kad >> nesi nei paieskomas, nei dar koks begedis.. atsiprasys ir galesi eit >> pesciom >> namo... >> >> "Cube" <kryziuotis@gmail.com> wrote in message >> news:ig6nd2$5hn$1@trimpas.omnitel.net... >>> On 2011.01.07 11:26, Raulis wrote: >>>> Iš teisinės pusės viskas paprasta. Jeigu nepatinka pardavėja ar >>>> apsauginis - >>>> nerodai krepšio. Jeigu apsauginis netingės- iškvies policiją sakydamas, >>>> kad >>>> įtaria tave vagyste. O jau policija turi teisę paprašyti parodyti >>>> krepšį. >>> >>> Viskas teisingai, tiktai papildymas - kai policija atvaziuos ir krepsyje >>> nieko neras, tada tu pats tai paciai policijai galesi surasyti >>> pareiskima >>> ant apsauginiu del neteiseto laisves suvarzymo, nes apsauginiai gali >>> sulaikyti tik turedami pagristu itarimu. >>> Taip kad, jei negaila laiko, ir nori pagadinti gyvenima apsauginiams - >>> pirmyn. Po keliu tokiu pareiskimu, gal ir isgyvendinsi tokia praktika. >>