nu jo... eini gatve, nieko nelieti, staiga prieina koks bomzas ir praso parodyt dokumentus, pinigine ir mobiliaka. Sakai jam nerodysiu, o jis tau: turiu itarimu, rodyk arba kvieciam policija. "Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message news:ig6no2$621$1@trimpas.omnitel.net... >o kaip itarimai..? turejo itarimu.. paprase parodyt.. nerodai.. pats > kaltas.. apsauga tikrinti negali.. todel laukia policijos, kad isitikinti, > jog tu esi nekaltas.. nes pats nenori to padaryt.. > nelabai tikiu, kad pavyktu ka nors ispesti is "neteiseto laisves > suvarzymo".. > cia kaip gatvej paprasys policininkas asmens dokumentu... > neparodysi -vaziuosi i komisariata nustatyti asmenybes.. ir paaiskejus, kad > nesi nei paieskomas, nei dar koks begedis.. atsiprasys ir galesi eit pesciom > namo... > > "Cube" <kryziuotis@gmail.com> wrote in message > news:ig6nd2$5hn$1@trimpas.omnitel.net... >> On 2011.01.07 11:26, Raulis wrote: >>> Iš teisinės pusės viskas paprasta. Jeigu nepatinka pardavėja ar >>> apsauginis - >>> nerodai krepšio. Jeigu apsauginis netingės- iškvies policiją sakydamas, >>> kad >>> įtaria tave vagyste. O jau policija turi teisę paprašyti parodyti krepšį. >> >> Viskas teisingai, tiktai papildymas - kai policija atvaziuos ir krepsyje >> nieko neras, tada tu pats tai paciai policijai galesi surasyti pareiskima >> ant apsauginiu del neteiseto laisves suvarzymo, nes apsauginiai gali >> sulaikyti tik turedami pagristu itarimu. >> Taip kad, jei negaila laiko, ir nori pagadinti gyvenima apsauginiams - >> pirmyn. Po keliu tokiu pareiskimu, gal ir isgyvendinsi tokia praktika. >