Maciau mane paminejo. Ash cia daug prirases. Taciau zinau tik tiek, kiek susiduriau, taciau tvarkiausi su advokato pagalba. Pirmininkas turbut teisetas - pati bendrija kalta, kad naujo nepersirinko, nors privalejo. Cia jau kaip su LATo pirmininku - jie jau tures tylet tokiam klausimui ishkilus :) Del vekseliu - idomu... Kaip ir neturetu pirmininkas prisiimti tokiu isipareigojimu. Kas buna, kai juridinio asmens atstovas tai padaro.... Paprastai teismas, o ten jau irodineja abi puses - filkina tai gramota ar ne. Aisku, gali bendrija bankrutuot. Tai ribotos civilines atsakomybes asmuo ir savininkai skolu kaip ir neperima. Tada reik ziuret sutarti - ar savininkai netycia neatsako solidariai.... Vienu zodziu - sunku ka komentuot. Ypac, kai klausime figuruoja "neaisku kur dingusi likusi dalis", "aplaidziai vedama buhalterija"... IMHO pradinis etapas - visdelto suzinoti konkreciai kokia yra situacija - koke dokumentai, kokie vykdyti veiskmai. Suzinoti, kuo grindziamos kreditoriu pretenzijos ir ant ko jie dar turi teise barona trupint. Kol viso shito nesusideliosi, vyks tik šamaninimas su bugnu, kuris labiausiai i nauda bendrijos pirmininkui. Ir kuo ilgiau tai vyks, tuo geriau jam - nes po kiek laiko jau nieks neatseks ar aferos darytos anksciau, ar cia kai Z atejo koshe viska uzvire ir supainiojo. "Z." <public@clubxxx.org> parašė naujienų news:hhtjt6$rcs$1@trimpas.omnitel.net... > Sveiki > > yra tokia situacija. > Bendrijos pirmininke nedare susirinkimu mazdaug ~4-5 metus. > Ar jos igaliojimai jau pasibaige? t.y. kiek zinau kas kazkiek metu ji turi > buti perrinkta. > > Dabar skaudesnis dalykas, per tuos 4 metus buvo aplaidziai vedama > buhalterija, isiskolinta silumos tinklams ~85000 (bendrijos nariu ~100). > Nesenai pasidomejus kaip einasi bendrijos reikalai susiimta uz galvos, > tada skubiai saukiami susirinkimai ,pirmininke ant kilimelio. > Isrinkta revizija, nustatyta, kad paciu zmoniu skolos sudaro koks 22 000, > dar kol kas neaisku kur dingusi likusi dalis, kad nepersvesta silumos > tinklams. > Pirmininke pasirase skolos vekseli (ar ji turejo tam igaliojimus be > susirinkimu daryt?) su silumos tinklais, jie jau grasina anstoliais. > Ar gali pvz is bendrijos nario isieskoti anstoliai kazkokia tai suma, jei > jis viska yra susimokejes pagal tuos lapukus, t,y, ir uz vandeni ir uz > sildyma? > Ar tarkim dabar isstojus is bendrijos (kaip ta padaryti jei tarkim bus > nuimta pirmininke, kam paduoti toki prasyma) butu isvengta kazkokiu tokiu > isieskojimu? > Kaip tada reiktu moketi visus mokescius nebunant bendrijos nariu? > > Kiek zinau Linas turi daug patirties tuo klausimu, ar sutiktum kazkiek > pakonsuluoti, jei reiks galim ir pasamdyti, kad apgintu kazkiek bendrijos > nariu teises ir patartu ka dabar daryti? > > Gal paaiskejus pirmininkes ir jos buhalteres aferomis, galima ta vekseli > anuliuoti per teisma ir paduoti i teisma pacia pirmininke uz lesu > issvaistyma, pries tai paprasius teismo, kad paskirtu eksperta, ar ji > nedare kazkokiu tai aferu? > > Rezultato norisi tokio: > issiaiskinti kur dingo silumos tinklams nesumoketi pinigai, kuriuos mokejo > gyventojai per bendrija ir kazkaip juso atgauti, jei jie issvaistyti ar > kazkaip paslepti. > isvengti tu antsoliu ir isskaiciavimu is tu kurie saziningai viska mokejo, > lai is tu kurie nemokejo tegul skaiciuoja, taciau ta suma sudaro tik > nedidele dali visos skolos, kuri neaisku is kur susidare. > Isvengti karsto vandens ir sildymuo nutraukimo. > Butuose yra silumos skaitliukai (ne pas visus aisku). > > Laiko terminai like koks menuo (tokia data ant vekselio). > > bet kokie patarimai butu laukiami kaip bendrijai isbristi is tos duobes, > nes nesinori visiems po 1000 LT susimetineti ant neaiskiu skolu + dar > anstoliu uzdarbis.