vadinasi gauni dividendus, visiskai neinvestaves lesu, o smukimo atveju-nieko neprarandi, del tos pacios priezasties (nieko neinvestavai) Biznis be pralaimejimo :) "Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message news:hhg1gh$ekm$1@trimpas.omnitel.net... > Dėl NT gal ir sunkiau įvertinti, tačiau, pvz., jei tai būtų akcijos - visiškai įmanoma. > > > > "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message news:hhfus1$c3n$1@trimpas.omnitel.net... >> nezinau kiek teisingai mane informavo-taciau bajeris atseit buvo toks-sutuoktinis , budamas santuokoje pasieme paskola >> ir nusipirko buta.Neuzilgo ivykus skyrybos, teisme (atseit) pradejo aisket-nors jis ir irode, kad butas pirktas grynai >> is jo lesu-svarstoma taip: >> >> 1) nupirkus buta-jis kainavo 100tuks, pripazistama-lesos vieno sutuoktinio, jam jos ir tenka >> 2) taciau, kadangi butas skyrybu metu jau kainuoja 200 klt (to niekas negincija), zmonai turi tekti pelno dalis nuo >> pabrangusio buto, nes jis santuokos metu isigytas. >> >> Atseit zmona teoriskai gali pretenduoti i 50 tuks ismoka, taikos sutartimi suvo sudereta 30klt, tiek jai is ismoketa >> uz puse metu seimyninio gyvenimo, vien todel kad per ta laikotarpi tiek pabrango butai. >> >> Kazin ar taip imanoma? >> >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message news:hhf0qs$tg4$1@trimpas.omnitel.net... >>> Nu ne. Ash gi nesakau, kad dalins visa nama. Taciau kita puse pilnai gali >>> teikti, kad paskutiniai penki procentai namo buvo pabaigti jau gyvenant >>> kartu ish sheimos leshu. >>> >>> "agnesse" <xxx@xxx.lt> parašė naujienų >>> news:hhf0kk$t6c$1@trimpas.omnitel.net... >>>> ... tai iki vedybu igytas turtas, po vedybu kazkurio laiko tampa bendra >>>> nuosavybe ir skirybu atveju dalina 50/50??? >>>> >