Dėl NT gal ir sunkiau įvertinti, tačiau, pvz., jei tai būtų akcijos - visiškai įmanoma. "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message news:hhfus1$c3n$1@trimpas.omnitel.net... > nezinau kiek teisingai mane informavo-taciau bajeris atseit buvo toks-sutuoktinis , budamas santuokoje pasieme paskola > ir nusipirko buta.Neuzilgo ivykus skyrybos, teisme (atseit) pradejo aisket-nors jis ir irode, kad butas pirktas grynai > is jo lesu-svarstoma taip: > > 1) nupirkus buta-jis kainavo 100tuks, pripazistama-lesos vieno sutuoktinio, jam jos ir tenka > 2) taciau, kadangi butas skyrybu metu jau kainuoja 200 klt (to niekas negincija), zmonai turi tekti pelno dalis nuo > pabrangusio buto, nes jis santuokos metu isigytas. > > Atseit zmona teoriskai gali pretenduoti i 50 tuks ismoka, taikos sutartimi suvo sudereta 30klt, tiek jai is ismoketa > uz puse metu seimyninio gyvenimo, vien todel kad per ta laikotarpi tiek pabrango butai. > > Kazin ar taip imanoma? > > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message news:hhf0qs$tg4$1@trimpas.omnitel.net... >> Nu ne. Ash gi nesakau, kad dalins visa nama. Taciau kita puse pilnai gali >> teikti, kad paskutiniai penki procentai namo buvo pabaigti jau gyvenant >> kartu ish sheimos leshu. >> >> "agnesse" <xxx@xxx.lt> parašė naujienų >> news:hhf0kk$t6c$1@trimpas.omnitel.net... >>> ... tai iki vedybu igytas turtas, po vedybu kazkurio laiko tampa bendra >>> nuosavybe ir skirybu atveju dalina 50/50??? >>>