Dėl NT gal ir sunkiau įvertinti, tačiau, pvz., jei tai būtų akcijos - visiškai įmanoma.



"Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message news:hhfus1$c3n$1@trimpas.omnitel.net...
> nezinau kiek teisingai mane informavo-taciau bajeris atseit buvo toks-sutuoktinis , budamas santuokoje pasieme paskola 
> ir nusipirko buta.Neuzilgo ivykus skyrybos, teisme (atseit) pradejo aisket-nors jis ir irode, kad butas pirktas grynai 
> is jo lesu-svarstoma taip:
>
> 1) nupirkus buta-jis kainavo 100tuks, pripazistama-lesos vieno sutuoktinio, jam jos ir tenka
> 2)  taciau, kadangi butas skyrybu metu jau kainuoja 200 klt (to niekas negincija), zmonai turi tekti pelno dalis nuo 
> pabrangusio buto, nes jis santuokos metu isigytas.
>
> Atseit zmona teoriskai gali pretenduoti i 50 tuks ismoka, taikos sutartimi suvo sudereta 30klt, tiek jai is ismoketa 
> uz puse metu seimyninio gyvenimo, vien todel kad per ta laikotarpi tiek pabrango butai.
>
> Kazin ar taip imanoma?
>
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message news:hhf0qs$tg4$1@trimpas.omnitel.net...
>> Nu ne. Ash gi nesakau, kad dalins visa nama. Taciau kita puse pilnai gali
>> teikti, kad paskutiniai penki procentai namo buvo pabaigti jau gyvenant
>> kartu ish sheimos leshu.
>>
>> "agnesse" <xxx@xxx.lt> parašė naujienų
>> news:hhf0kk$t6c$1@trimpas.omnitel.net...
>>> ... tai iki vedybu igytas turtas, po vedybu kazkurio laiko tampa bendra
>>> nuosavybe ir skirybu atveju dalina 50/50???
>>>