Buvo situacija, jog buvo technine avarija. Kaltininkas neturejo draudimo. Tokiu atveju buvo kreiptasi i savo civilinio atsakomybes draudima, kuris sutvarko reikalus jog zala butu atlyginta is motorinio biuro. Cia ne tas pats? "Linas Petkevicius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message news:hg4q2j$efn$1@trimpas.omnitel.net... > 1. Ne - civilinis draudimas nemokes. > 2. Siulau sulaukti nutarimo, kas eismo ivykio kaltininkas. > > "gannet" <kas@cia.lt> parase naujienu > news:hg4o7m$be3$1@trimpas.omnitel.net... >> Sveiki, >> >> Ne pesciuju perejoje nukirtau zmogu. Zmogus tiesiog isbego pries pat >> auto. Liudininkai tai patvirtina. Zmogus kaip ir sveikas nieko rimto. >> Auto isdauztas priekinis stiklas truputi iskeltas buferis. Klausimas ar >> galiu kreiptis i savo draudimo bendrove ir tiketis kad sutvarkys auto ir >> jie patys paskui is pesciojo issikaulys per teismus ar dar kaip litus? Ar >> manes vis tik laukia teismu maratonas kol is kaltininko atgausiu litus? >