Neturiu ką atsakyti, dėl manęs tai tegul ilsisi ši tema toliau. :)

"Eimis" <eimisas@centras.lt> wrote in message news:hc5818$9sb$1@trimpas.omnitel.net...
> Pakeliu seną temą, nes pražiopsojau ;-)
> 
> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message 
> news:hb9tbi$kls$1@trimpas.omnitel.net...
> > Paprastai jei nori ateityje laisvai perleisti MS licensiją kitiems, tai 
> > turėsi pirkti brangesnę, ne OEM.
> > Kai perki OEM - tai bent anksčiau ji būdavo teoriškai rišta prie HDD, ir 
> > jei nori perduoti licenciją kitam (jei tai leidžia sutartis), tai parduodi 
> > su visu kompu.
> 
> Tai kokios problemos - ar kur nors rašiau, kad gali atskirti. Versijų buvo 
> visokių: pelė, HDD, 4 esminiai komponentai, galiausiai aktyvacija. Kita 
> vertus, kompą gali parduoti koks yra, ir po vieną komponentą legaliai keisti 
> iki nuprotėjimo. Liks korpusas su lipduku - įrodyt, kad kas nors blogai!
> 
> > Žmogėnai, licencija - tai ne teisė į pilną daiktinę nuosavybę. Tai tik 
> > leidimas naudotis. LEIDIMAS. Jei tave pakvietė kažkas į svečius, tai 
> > nereiškia, kad tu vietoj savęs gali nusiųsti kokį nors bomžiuką. Ar manot, 
> > kad taip visai normalu?
> 
> Kvietė mane, kaip anonimą, vartotoją, balsuojantį pinigais, kurie nėra bilo 
> leidžiami. Taip, manau, kad tai normalu. Jei jiems nepatinka - turi 
> pilnavertę teisę su kiekvienu vartotoju sudaryti vardinę, ne anoniminę 
> sutartį. Dar kartą aiškinu - niekas netrukdo OEM perleisti negražinamai, su 
> visais priklausiniais, prievolėmis ir teisėmis. Tai elementaraus 
> ekvivalentiškumo principas.
> 
> > Perkate ne CD plokštelę su įkeptais MS langais, o licenciją! Knygų, 
> > nevardinių teatro bilietų, ir kitos panašios egzotikos nepaniokit į 
> > licencijavimą.
> 
> > Čia greičiau jau būtų sutikimas leisti vienai spaustuvei išleisti tavo 
> > knygas (tau sumokant tarkim 20%), o paskui ta spaustuvė ATIDUOTŲ tą teisę 
> > kitam leidėjui, su kuriuo tu neturi jokio kontrakto. T.y., senoji 
> > spaustuvė jau kaip ir nesinaudoja suteikta teise spausdinti knygas, ane?
> 
> Pats rėkiate, pats mušate :-) T.y. kišate, kokio argumento esą, pasak jūsų 
> negaliu naudoti, o jūs tuoj pat panaudojat. Jaučiamės eksliuzyviai truputį 
> ane? :-P
> 
> Elementarus atsakymas - aš knygos nekopijuoju, netiražuoju, negaunu jokios 
> pridėtinės vertės. Perduodu ne šabloną, ne originalų spaudą, tinkamą 
> tiražavimui, o tik elementariai 1 naudojamą aktyvią instaliuotą kopiją, 
> kartu netekdamas pats galimybės tuo naudotis negrįžtamai, na bent jau tos 
> tranzakcijos ribų atžvilgiu. Dar kartą aiškinu - M$ ir kiti normalūs 
> tiekėjai turi mechanizmus, kaip perleisti vardines licenzijas, o nevardines 
> nedraudžia perkelti, jei tenkinamos visos kitos sąlygos, nurodytos 
> anoniminėje GVLS. Ir jas patenkinti yra NESUNKU, jei esi normalus pilietis.
> 
> Man tik neaišku, iš kur kyla ta mankurtinė logika. Atrodo dirbate normalioje 
> kontoroje, kuri kepa sandėlių sprendimus ir softą tame tarpe, o mąstymas 
> toks, kad rusijos KGB metodai atrodo vaikiški. Nėra po to ko skųstis, kad 
> geriau dėti skersą ant viso licenzijavimo, kuris ne freeware ideologija, ir 
> GNU-stiliaus licenzijomis paremtas.
> 
> O tokio auto-nihilizmo rezultatas po to, kad nusipirkus naują kompą su 
> WIN-OEM ir bandant gražinti Windowsus (nes per garantinį laikotarpį jums jie 
> netiko), patenkini į žiniasklaidą kaip sensacinis egzempliorius, nukovęs 
> Galiotą. 
>