tai lyg nieks nieko nesako apie tuos kuriems pakelia,
sako apie tuos, kurie susitaria, kad fiktyviai pakels, o skirtuma tarp padidejusiu mokesciu
patys susimoka.
 
"tomuco" <tomuco@inbox.lt> wrote in message news:h5ubrp$hi7$1@trimpas.omnitel.net...
> aš tik galvoju. Pvz aš esu darbdavys. Ateina pas man darbuotoja ir 
> informuoja, kad nėščia. Sakau, oki, keliam tau algą dvigubai ir dar premijas 
> mokam už gerą darbą. Juk laukiasi. Ir tokių atveju man gali kas nors ką nors 
> dėl mano tokių vieksmų padaryti blogo?
> 
> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message 
> news:h5ubil$h12$1@trimpas.omnitel.net...
>> Pritariu Linui, tai jau ne taip jau sunku irodyti jei buvo daroma kvailai.
>> O irodinejama gali buti labai ivairiai ir cia jau kaltinitojo ir 
>> ginanciojo reikalas. O tau nekyla pvz klausimai o kaip irodo vagyste?
>>
>> T:)
>>
>>
>> "tomuco" <tomuco@inbox.lt> wrote in message 
>> news:h5u7l4$ais$1@trimpas.omnitel.net...
>>> kitas klausimas - kaip tai įrodyti?
>>>
>>>
>>> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message
>>> news:h5u74j$9ov$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> jo cia galetu buti nusizengimas (arba galimo nusizengimo vienas is
>>>> pozymiu).
>>>> Dar gali buti nusizengimas, jei darbuotoja realiai nedirbo ir darbo
>>>> santykiai buvo fiktyvus. Kaip sakoma apsimestinis sandoris. Va tokius ir
>>>> turi trumpinti.
>>>>
>>>> T:)
>>>>
>>>> "Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message
>>>> news:h5u67c$898$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>
>>>>>
>>>>> "tomuco" <tomuco@inbox.lt> wrote in message
>>>>> news:h5u5eh$70o$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> o darbdavys kuom nusižengė įstatymui? Kad sutiko mokėti didesnią algą
>>>>>> kaimietei?
>>>>>
>>>>> Gal nusizenge bent jau tuo, kad visdelto algos nemokejo ?
>>>>>
>>>
>>> 
>