Mano supratimu:

a) Matomai nusižengė tik tokiu atveju, jei bus įrodytas piktnaudžiavimo
faktas ar koks nors nelegalios veiklos faktas. Pvz įrodyta, kad buvo
fiktyviai įdarbinta, mokesčius moka pati, o išimtą algą (arba algos skirtumą
po padidinimo) iš kortelės ir atiduoda šefui ir t.t. Pats pasididinimo
faktas nėra nusikaltimas. Nusikaltimas yra panašūs atvejai, kaip parašiau.

b) Jeigu įrodoma kaltė - matomai. Visais kitais atvejais - nafig mažinti? :)

Manau čia visi tie 1/5 pasididino ir pan. - iš piršto laužta. O jei ir 
pasididino sąžiningai (nevykdomas nusikaltimas) - nematau bėdos. Dirbo 
daugiau, sumokėjo mokesčių daugiau, vertės įmonei (kurioje dirbo) sukūrė 
daugiau, pakėlė BVP ir t.t.


Pats esu suinteresuotas :) Mano žmona irgi pasididino algą (įsidarbindama
keliose darbovietėse, dirbdama iki vėlumos ir pan.). Todėl ima pyktis, kai
atsiranda gudručių, norinčių visus sulyginti.



"Ninja666" <Ninja666@microsoft.com> wrote in message 
news:h5r0m5$760$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki,
>
> vakar per žinias sakė, kad kas penkta motina šiauliuos dirbtinai 
> pasididino algas tam, kad gautų tas išmokas didesnes, taigi būtų tokie 
> klausimai:
>
> a) Ar jos nusižengė kokiam nors įstatymui pasinaudodamos įstatymo spraga? 
> Kokiam įstatymui? Kas joms už tai gręsia?
> b) Ar yra pagrindas sumažinti tas išmokas arba išvis jų nemokėti?
>
> Pačiam man tai nėra neaktualu, bet kaip tikras lietuvis norėčiau, kad jas 
> išsodintų ]:)