> p.s. čia dvejopas momentas: taip, imdamasis tik paprastų, aiškių, formalių > bylų, su numanomai aiškia pabaiga, gali sėkmingai ir nesunkiai dirbti, > tačiau IMHO iki gero advokato tai LAAAABAIIII toli... teko matyti teisme byla del paveldejimo. Buvo nepilnametis vaikas ir testamentas kitam asmeniui, tai advokatas pribure kad imush daugiau nei pagal CK priklauso. Bylinejosi vos ne du metus, rezultate viskas vis tiek gavosi kaip pagal CK (ir tam beje niekas nepriestaravo is paveldetoju, isskyrus to nepilnamecio advokata), advokatas uzdirbo savo pinigus, prarastas laikas (NT bumas baigesi, liko kruva nx niekam nereikalingo turto). Klausimas - ar tokiu advokatu reikia? :) Jei RST atveju butu sumos kitos, tada gal. O dabar tvarkysimes be teismu.