O iļæ½ ko atimsi teises jei neturi vairuotojas? Paprastai ima maļæ½inļæ½ ir duoda didesnļæ½ baudļæ½. O ļæ½iaip iļæ½ savininko jei turi. Nes nepasirļæ½pino, kad transporto priemone negalļæ½tļæ½ pasinaudoti kiti asmenys be jo ļæ½inios. Man kaļæ½kaip pati mintis nesiriļæ½a iļæ½ dabartinļæ½s ļæ½statymļæ½ bļæ½senos, kad savininkas savo registruotļæ½ ir specialia teise valdomļæ½ turtļæ½ duoda kaļæ½kam ir neļæ½ino kas vairavo. Regresas kaļæ½koks vis tiek gali bļæ½ti: Lizingas siunļæ½ia pas tļæ½ ant ko sutartis, o tas jau rodo savo ļæ½eimoj kas vairavo tuo metu. Neļæ½ino kuris vaikas pasirodyt prieļæ½ mergas norļæ½jo? Nu tai pats kaltas. On 2020-07-08 16:58, Dainiushas wrote: > o jei mano mama jļæ½ neturi? > > On 2020-07-08 16:57, Tomas wrote: >> Iļæ½ savininko, uļæ½ durnumļæ½. >> >> 2020-07-08 16:48, Dainiushas raļæ½ļæ½: >>> pasikartoju treļæ½iļæ½ kartļæ½ - iļæ½ ko atimsi teises uļæ½ 50+? >>> >>> On 2020-07-08 16:45, cD-r0m wrote: >>>> Man tai ļæ½domu, ko visi taip prieļæ½inasi savininko baudimui, jei >>>> negali pateikti kas vairavo? Kaļæ½kaip atrodo geras sprendimas, ir >>>> tuoj pat savininkam atsiras interesas ļæ½inoti kas naudoja ant jļæ½ >>>> registruotļæ½ ir specialia teise valdomļæ½ turtļæ½. >>>> >>>> >>>> >>>> On 2020-07-08 14:09, Linas Petkeviļæ½ius wrote: >>>>> Kas idomiausia,kad pagal siuloma formuluote, net jeigu tu kaip >>>>> savininkas ateisi su nusizengima padariusiu vairuotoju, vistiek bus >>>>> baudziamas savininkas. >>>>> >>>>> Lizingas neisimtis. Citybee jau speju perka popcornus ir brangius >>>>> advokatus. >>>>> >>>>> On 2020-07-08 13:02, tranzoo wrote: >>>>>> bettai jei nurodai konkretu asmeni - persimeta? nelabai pamenu kitu >>>>>> straipsniu >>>>>> >>>>>> seip lizingai uzputot turetu :) >>>>>> >>>>>> On 7/8/2020 11:12, Linas Petkeviļæ½ius wrote: >>>>>>> >>>>>>> https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAP/7230b130c0ec11eaae0db016672cba9c?positionInSearchResults=0&searchModelUUID=54e8448c-ea8f-4ee8-b281-ff679302fb23 >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> IMHO klizma nabastikui. Kļæ½ Jļæ½s? >>> >> >