O i� ko atimsi teises jei neturi vairuotojas? Paprastai ima ma�in� ir duoda didesn� baud�. O �iaip i� savininko jei turi. Nes nepasir�pino, kad transporto priemone negal�t� pasinaudoti kiti asmenys be jo �inios. Man ka�kaip pati mintis nesiri�a i� dabartin�s �statym� b�senos, kad savininkas savo registruot� ir specialia teise valdom� turt� duoda ka�kam ir ne�ino kas vairavo. Regresas ka�koks vis tiek gali b�ti: Lizingas siun�ia pas t� ant ko sutartis, o tas jau rodo savo �eimoj kas vairavo tuo metu. Ne�ino kuris vaikas pasirodyt prie� mergas nor�jo? Nu tai pats kaltas. On 2020-07-08 16:58, Dainiushas wrote: > o jei mano mama j� neturi? > > On 2020-07-08 16:57, Tomas wrote: >> I� savininko, u� durnum�. >> >> 2020-07-08 16:48, Dainiushas ra��: >>> pasikartoju tre�i� kart� - i� ko atimsi teises u� 50+? >>> >>> On 2020-07-08 16:45, cD-r0m wrote: >>>> Man tai �domu, ko visi taip prie�inasi savininko baudimui, jei >>>> negali pateikti kas vairavo? Ka�kaip atrodo geras sprendimas, ir >>>> tuoj pat savininkam atsiras interesas �inoti kas naudoja ant j� >>>> registruot� ir specialia teise valdom� turt�. >>>> >>>> >>>> >>>> On 2020-07-08 14:09, Linas Petkevi�ius wrote: >>>>> Kas idomiausia,kad pagal siuloma formuluote, net jeigu tu kaip >>>>> savininkas ateisi su nusizengima padariusiu vairuotoju, vistiek bus >>>>> baudziamas savininkas. >>>>> >>>>> Lizingas neisimtis. Citybee jau speju perka popcornus ir brangius >>>>> advokatus. >>>>> >>>>> On 2020-07-08 13:02, tranzoo wrote: >>>>>> bettai jei nurodai konkretu asmeni - persimeta? nelabai pamenu kitu >>>>>> straipsniu >>>>>> >>>>>> seip lizingai uzputot turetu :) >>>>>> >>>>>> On 7/8/2020 11:12, Linas Petkevi�ius wrote: >>>>>>> >>>>>>> https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAP/7230b130c0ec11eaae0db016672cba9c?positionInSearchResults=0&searchModelUUID=54e8448c-ea8f-4ee8-b281-ff679302fb23 >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> IMHO klizma nabastikui. K� J�s? >>> >> >