Draudimas sako kad tau sumokes kaina X ir masina nurasys, o pas tave viskas suremontuota, sutvarkyta, zodziu masinos kaina didesne nei rinkos vidurkis, pagal kuri jie skaiciuoja. Tu masinos nurasyti nenori, tuo labiau nenori puse metu kieme ja stumdyti dalimis. Tokiu atveju man atrodo, kad is draudimo pasiimi tam tikra suma, masinos nenurasai, o tada prispaudi kaltininka, kad susimoketu kas liko iki tavo senos, bet puikiai islaikytos masinos vertes, tu sutvarkai ja, praeini ekspertizes ir toliau sau vaziuoji nesiparindamas del visokiu egr, adblue ir kitokiu nesamoniu (taip, zinau, tai neekologiska, kenkia gamtai, bet mums gyventi tai irgi reikia ir ne vienas sake, kad "dabartines masinos kazkokia tragedija"). Nors su kai kuriais musu eismo dalyviais tai gautusi nebent prievarta kaltininko organus pardavus, bet ir je pas ji gali buti pragerti... On 09/18/2018 08:46 AM, xlior wrote: > Nu taip. Iš vis nesugalvoju, kodėl žmogui kilo noras kažko reikalaut iš > kaltininko, o ne draudimo (apie Grzegrzo komentarą iš vis patylėsiu). > > On 2018-09-18 08:41, Linas Petkevičius wrote: >> Net jei ir girtas - moka draudima, tik turi regreo teise i kaltininka. >> >> On 9/18/2018 8:28 AM, xlior wrote: >>> O prie ko čia kaltininkas? Jei įvykis draudiminis, jis nebuvo girtas >>> ar ten plikos padangos ar dar kas, tai ir bandyk išieškoti iš jo >>> draudimo. >>> >>> On 2018-09-17 23:37, tas kuris virshija wrote: >>>> Sveiki, >>>> ziurineju facebooke parduodamas masinas dalimis, galvoju apie >>>> saviske senute ir mintis kyla-o jei neleisti draudimui nurasyti >>>> bumbtelta masina, kuri, nors sena, bet puikiai sutvarkyta, kreiptis >>>> i ekspertus ir pinigu tarp draudimo ir ekspertu skirtuma issiieskoti >>>> is kaltininko? Pavyktu?