etc......kazkada laikai buvo (zr prisegta dok) . Paskui jie kazka pakeite 

"Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:gsmkob$nvk$1@trimpas.omnitel.net...
>O mano giliu sitikinimu, kurio a kol kas negrindiu teiss aktais (taiau tikriausiai bsiu priverstas tai padaryti anksiau ar vliau), lipdukas ant numeriuko NRA oficialus dokumentas, pagal kur yra nustatoma, ar automobilis prajs tech. apir.
> 
> Na, pamstom gi. Nulupu lipduk, perklijuoju kaip man patinka, ir jau oficialiai prajau tech apir? Neeeeee... Tai vat, leidiama reikia tikrinti, jei yra pagrst tarim, kad gali bti pasibaigusi apira. 
> 
> Prieast tu neteisingai interpretuoji, beje:
> "... tai, kad TA gali pasibaigti mnesio begyje <...> nra pakankama prieastis...."
> 
> A tau iversiau  sakin KITAIP:
> 
> "... jei iandien balandio 2 diena, tai ant 04 mn nusuktas lipdukas GALI REIKTI, jog tu JAU vainji su pasibaigusia TA apira, nes kas galt patvirtinti, jog pas tave ant lapuko neparayta sekanios TA data: 2009.04.01"?
> 
> Taigi, pagrsti tarimai - yra. Patvirtinim gauti galima tiesiog sustabdius ir pareikalavus dok.
> 
> J.
> 
> 
> 
> "Kamino" <Barsukai@oloje.com> wrote in message news:gsmihu$k6v$1@trimpas.omnitel.net...
>> Jonas Sergejenka wrote:
>> > Kontr-klausimas - o koks veiksmas at kokia bkl yra NEpakankama, kad teissaugos pareignams garantuotai nebt joki motyv sustabdyti tave patikrinti popierius? Pagal j darbo standatus - manau buvo pakankama prieastis tarti apie galim paeidim, tai ir sustabd.
>> > 
>> Vadinasi blogi j darbo standartai. Juk TA lipdukas buvo (ir yra) 
>> GALIOJANTIS. Tai kad TA gali pasibaigti mnesio bgyje mano giliu 
>> sitikinimu tikrai nra pakankama prieastis mokesi moktoj kienje 
>> sdintiems pareignams gaiinti brang mokesi moktoj laik.