Rašytojau, perskaitykite dar kartą ko Renaldas klausė. Pacituosiu:
"tačiau operacijai sutikimo neduotų, nes teigtų, kad jaučiasi normaliai "

"implantuoti jį į tokią vietą, iš kurios pašalinti yra sudėtinga ir
reikalinga operacija, kuriai pacientas turi duoti sutikimą."

Pacientas sveiko proto, sutikimo neduoda, gydytojai be sutikimo operacijos 
nedaro. Tai vat ir kilo klausimas kaip teisiškai vyksta priverstinė 
operacija.

"Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message 
news:nvgc17$7cl$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2016-11-02 23:00, Fred wrote:
>> neinvazinės neparodo
>
> Jei įjungt bent trupinį logikos, tai niekas tavo papais be reikalo 
> nesusidomės, kol tam nebus rimto pagrindo. O kai jau yra pagrindas 
> (liudytojai, įrodymai, parodymus duodantys įtariamieji ir pan.), tada jau 
> jokių MRT, KT ir BBD nebereikia, viskas ir taip aišku.
>
> Reiktų dar pastebėti, jog narkotinių medžiagų išėmimas iš įtariamojo kūno 
> vidaus organų traktuojamas kaip "neatidėliotinas žmogaus gyvybės 
> gelbėjimas" ir pakliūna po būtinojo reikalingumo koncepcija, todėl galima 
> pirma gelbėti žmogų nuo didelės grėsmės, o po to jau, prireikus, 
> pasiaiškinti teisme kas ir kaip. Didžioji dalis visų tokių "papų implantų" 
> greitai suyra žmogaus kūne ir visas jų tūrinis pasklinda gabentojo 
> organizme, kas priveda prie greitos mirties. Precendentų tam begalės.
>
> Praktiškai tai atrodo taip - toks žmogus su antrankiais su greituške ir 
> įjungtais švyturėliais gabenamas į artimiausią ligoninę ir ten skubos 
> tvarka išimami tie "papų implantai", o jei veikėjas dar lieka gyvas, 
> keliauja į karcerį ir laukia ten teismo verdikto. O jei vėliau jam liks 
> noras pasibylinėti su valstybe dėl prarastų papų, tai niekas jam 
> neuždraus. Tsakant, sėkmės sporte.