Tema: Re: Ar galima medicinine intervencija su sveiko proto zmogumi jampriestaraujantpriesja?
Autorius: Fred
Data: 2016-10-26 21:03:36
	Vienareikšmiai apsimokės, papai pas normalius gydytojus pas mumis apie 
10Klitų kainavo, tai jei dyleriai susiras savo chirurgą, kuris susirinks 
minimalią įrangą procedūrai sąlyginai saugiai daryti, išeis dar pigiau.
	Galima juk ne į papus kišti, galima kur nors į organizmo ertmę įsiųti, 
iš kur nebūtų įmanoma be intervencijos, kuriai turi būti paciento 
sutikimas, išimti, ir kur, esant kritinei situacijai, tas daiktas galėtų 
likti neapibrėžtai ilgai. Čia tam, jei teisėsaugininkai eitų ant 
principo, tipo mes tave uždarome kol aiškinamės, o tu, žinodamas, kad 
tau tas reikalas tuoj tuoj gali pradėti irti ten viduje, išsigąstum ir 
prašytum išimti pats, kad nenumirtum nuo intoksikacijos. Šiuo atveju tu 
uždarytas sėdi sau ramiai toliau su tuo implantatu, laikyti gi negali 
neribotai, o operacijai neduodi leidimo net ir po savaitės-mėnesio, kiek 
ten gali laikyt daugiausia.

	Arba dar vienas variantas. Sakykime, yra įsiuvamas alkoholikams ilgo 
atpalaidavimo vaistas į organizmą, kuris pamažu išskiria veikliąją 
medžiagą, man rodosi, disulfiramas vadinasi jis. Vėlgi nežinau 
farmakologinių aspektų, ar taip būtų įmanoma, tačiau, manau, realu. 
Padaroma, sakykime, heroino ilgo atpalaidavimo forma, įsiuvama į 
organizmą, atpalaidavimo greitis nustatomas toks, kad žmogus praktiškai 
nejaustų poveikio. Dabartinės sintetinės medžiagos kai kurios yra 
veiklios šimtų mikrogramų diapazone, tai reiškia, kad vieno gramo įsiūta 
tokia tablete būtų 10,000 dozių. Ir vėl, žmogus neduoda leidimo jį 
pjauti, teigia, kad tai yra jo organizmo dalis, su kuria jis jau gyvena 
n-metų, kaip dantų protezas ar tatuiruotė.
	Ka daro teisėsaugininkai?