man asmenishkai jo dizainas nepatinka, beja del plonumo jie nemazhai 
paaukojo (ekrano kokybe, fotikas, jei tai aktualu ir berods.. batarke).
plius jis palyginus su sII ir nexusu prastesniu spec'u...

"Dainiushas"  wrote in message news:jajrmm$rl6$3@trimpas.omnitel.net...

e, o kaip jau pasirodęs RAZR'as?

On 11/23/2011 10:57 PM, Toxis wrote:
> imho dabar yra du pasirinkimai galaxy nexus arba galaxy sII - rootini,
> dedi ICS...
> htc turi viena, vieninteli pliusa, kai kuriu ish ju korpusai geri,
> toliau - tragedija... Sensas su vulnerability, kuri ne tik, kad
> pavieshinta, ir pripazhinta, ale neishtaisoma, o senesniem modeliam ish
> vis kuj znajet ar bus ishtaisoma. Rootinimas kai kuriu - tragishkas,
> nerutinus updeitus gausi kol tavo telefonas bus brangiausiu liste,
> paskui - oh well.. ICS plikas androidas atrodo n kartu geriau nei bet
> kuris ish skinu, o sII viduriai uzhtikrina, kad bent pusantru metu
> naujasusius androidus (jei nusirutinsi:) turesi tikrai..
>
> Jei nerootinus - tada htc, nes samsungo sence ui yra kazhkas tragishko:)
> (man)
>
> beja nezhinau kaip galaxy I, bet sII korpusas yra kazhkaip neitiketinai
> gerai padarytas, ko neatrodo paemus ji I rankas - ivairus idiotishki
> metymo testai nesugebejo padaryt beveik absoliuchiai jokios matomos
> zhalos...
>
> "telekomas" wrote in message news:jaipjs$le5$1@trimpas.omnitel.net...
>
> labadiena,
>
>
> neapsisprendžiu katra imti:
>
> 1) htc incredible s
> - brangesnis ant ~200 lt
> - letesnis procas
> - neturi internal storage
> - batarke laiko daugiau nei du kartus trumpiau
> + geresne konstrukcija, dizainas
> + 8 Mpx kamera
> + trecdaliu daugiau ramo
> 2) samsung I9001 S+
> + samoled ekranas
> + pigesnis
> + greitesnis procas 1,4 Ghz vs 1,0 Ghz
> + igiau laioo batarke
> - pigesnis korpusas
> - foto be blico
>
> noreciau tikėti, kad minietieji skirtumai, yra neesminiai, ar klystu?
> gal pirkti ta, kuris grazesnis (htc) ?