Na nevisai, smulkusis ir vidutinis. O "vidutinis" tai čia skaitosi iki maždaug 200-300 darbuotojų. Ir jo, tai vienas svarbiausių ekonomikos ramsčių, nors yra politinių jėgų, kurios nenori to matyti. Sharkius schrieb: > Nu nzn ar prasisuktume ar ne, bet pvz Vokietijoje smulkiajame ir vidutiniame > versle sukuriama 80 proc BVP. > > "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:hdpct6$k7k$1@trimpas.omnitel.net... >> Gamint detales tai jis gali, bet technologiju nekuria. Beje, nesakau kad >> jo nereikia, bet su tokiu mastymu,kad mus istrauks vien smulkusis verslas, >> tai ir XIX a. nelabai prasisuktum. >> >> "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message >> news:hdp4gv$b01$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tiek tu cia ir ismanai... >>> Normaliom salygom smulkusis verslas gali gamint nors ir detales atominiam >>> povandeniniam laivam. >>> >>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >>> news:hdp33q$9h3$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Tai kad pas mus didžiąją dalį ES pinigų, skiriamų toms visokioms >>>> nanotechnologijoms, labai sėkmingai išsidalina tas tradicinis stambusis >>>> verslas. Manau, jei norime uždirbti tiek kiek išsivysčiusių šalių >>>> gyventojai, be technologijų neišsiversime. Aišku, galime vėl tapti >>>> Europos siuvėjų tauta, bet ir uždarbiai bus atitinkami. O tas visas >>>> smulkusis verslas daugiausia aptarnauja vietinius gyventojus, todėl ir >>>> jis gali padoriai užsirbti tik ten, kur yra uždirbančių technologijų >>>> pagalba. Čia galima palyginti kokie autoservisų įkainiai Vakarų Europoje >>>> ir kokie Lietuvoje. Beje, tų visų "xujnių" pagalba ir egzistuoja >>>> automobiliai, kompiuteriai, vaistai ir visa kita. >> > >