Tai kad jokio uždarbio valdžiai ir nebus, kol neįstosime į euro zoną. Išnyktų tik devalvacijos baimė ir aukštos litų palūkanos gyventojams ir komerciniams subjektams. O kaip gali kainuoti "spekuliacijos vinašališko euro įvedimo tema" man iš viso sunku įsivaizduoti. "monaxas" <ish_kur_mergaitei_tiek_drasos@tiek.valios.gelezhines> wrote in message news:hdetc9$959$1@trimpas.omnitel.net... > Nieko naujo nepasakei. Tik ar spekuliacijos vinašališko euro įvedimo tema > kainuos ne brangiau nei "uždarbis" iš palūkanų? > > "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message > news:hde6cq$3b5$1@trimpas.omnitel.net... >> Beje, kadangi paskolų su palūkanomis atidavimas reikalauja pinigų kiekio >> didėjimo, mums iškyla tam tikrų problemų. Valstybės, vykdančios >> savarankišką monetarinę politiką, tą pinigų injekciją į rinką užtikrina >> per vyriausybės išlaidas. Pinigus toms išlaidoms ji gauna parduodama >> valstybės obligacijas, kurias superka centrinis bankas. Tiksliau, tų >> pinigų yra dėl valstybės skolos centriniam bankui didėjimo. >> >> Kadangi LB negali savarankiškai didinti litų masės, taigi ir pirkti >> valstybės obligacijų, pingų į mūsų ekonomiką turi ateiti iš užsienio. Tą >> dabar su kaupu atlieka ES parama, bet jei jos nebūtų, mūsų prekybos >> balansas neišvengiamai turėtų būti teigiamas. Taigi, jei valstybėse, >> turinčiose savarankišką monetarinę politiką, didžiają dalį palūkanų >> galiausiai netiesiogiai pasiima vyriausybė, valstybėse, nevykdančiose >> savarankiškos monetarinės politikos, didžiąją palūkanų dalį galiausiai >> netiesiogiai pasiima tų šalių vyriausybės, su kurių valiuta susieta ar >> kurių valiutą naudoja pirmosios šalys.