Jei ir toliau taip - butinai.

"mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message 
news:h49doh$tse$1@trimpas.omnitel.net...
> tuoj isisuks defliacine spirale..
>
> bet_kas wrote:
>> Jei isisuktu infliacine spirale gali tekt ir dar karta teoriskai...
>> Bet tai priklauso nuo to kokiu dydziu devalvuotu...
>>
>>
>> "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message 
>> news:h493qm$dfp$1@trimpas.omnitel.net...
>>> po dvlv viliboras padides?? taigi dabar viena pagrindiniu priezasciu 
>>> kodel eur it ltl borai skiriasi yra RIZIKA. kokia rizika po dvlv? kad 
>>> DAR KARTA devalvuos? :DDD
>>>
>>> Dex wrote:
>>>>  > gali sita teigini paaiskint?
>>>>  > mano nuomone dvlv atveju butu priesingai nes turetu moketi daugiau 
>>>> atpigusiu
>>>>  > litu neskaitant kad euriboras mazesnis uz vilibor.
>>>>
>>>> nesvarbu kad litai bus atpige, pajamos daugumos tai litais.
>>>>
>>>> darau prielaida, kad po devalvacijos vilibor'as soktels dar gerokai 
>>>> auksciau, taip daug, kad gali bus sunku issimoket. (bet tai neturetu 
>>>> trukti labai ilgai)
>>>>
>>>> Jei permetam zmogu ant euru, jo skola padideja po dvdc, bet ja 
>>>> kompensuoja gerokai mazesnis euribor'as, kuris fiksuojamas porai metu, 
>>>> ir islaikoma ta pati maza marza.
>>>>
>>>> Imho, pervedimas kredito is LTL i EUR yra patikimesnis budas issaugoti 
>>>> svedams savo lesas, nei palikti LTL ir zaisti zaidimus su Vilibor'u.
>>>>
>>>> Dex
>>>>
>>>> new wrote:
>>>>>> 2. sumazina kliento nemokumo rizika, nes palikus ji ant litu, po dvlv 
>>>>>> jis gali jau nebeissimoketi
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>