vel painiojam banku sistemos ir banku indelius

bankas negali skolinti daugiau nei kad gavo indeliu (ar gavo paskolu is 
kitur, bet is esmes vistiek tai yra jo isipareigojimas)

kiek jo isdalintu paskolu vel virsta indeliais kituose bankuose - jau 
kitas klausimas. tam ir reikalingas rezervas laikomas LB, kad apriboti 
multiplikatoriaus poveiki

be to nepamirskim, kad gautos paskolos indeliais virsta tikrai ne 
didzioji dalis. didzioji dalis nueina i vartojima, gamyba t.y. NEGRIZTA 
i banku sistema kaip indelis. taigi teorija apie 10% rezervo ir 10x 
padidinta pinigu kieki - tik teorija

Dex wrote:
> na kad cia ne viena karta buvo visiskai ne taip rasyta. Imho, jei bankai 
> skolintu tik 99,4% savo indeliu, tai nebutu cia dar jokios problemos.
> 
> mumumčik zergatronas wrote:
>> jei bankas skolintu tik 100% iplaukusiu lesu, marzos butu ne 1-5 p.p, 
>> o 50..
>>
>> bankas ir skolina tik 100% (ir dar maziau). kitas reikalas yra BANKU 
>> SISTEMA
>>
>> BANKAS:
>> 1. bankas turi savo kapitalo 100lt
>> 2. gauna 900lt indeliu
>> 3. bendra turima suma 1000lt
>> 4. 60lt jis turi palikt lietuvos banke
>> 5. skolinimui lieka 940lt max
>>
>> ties kuria vieta jis skolina daugiau nei iplaukia?
>>
>> BANKU SISTEMA:
>> 1. 2 bankai turi po 100lt
>> 2. gauna po 900lt indeliu
>> 3. bendra suma - 2000lt
>> 4. palieka 120lt lietuvos banke
>> 5. skolinimui lieka 1880lt
>> prasideda:
>> idealiu atveju i viena banka iplaukia 940lt paskolintu is kito banko 
>> ir atvirksciai
>> indeliu suma: 900+940 = 1840
>> nuo ju 6% padedam ir t.t.
>>
>> bet jis NEGALI paskolinti daugiau nei gavo INDELIU + NUOSAVAS kapitalas..
>>
>> kad vieno banko paskola tampa kito indeliu - kitas klausimas
>>
>> problema atsiranda ne tada, kai zmones ATSIIMA indelius is konkretaus 
>> banko (nes jie pernesa i kitus), o tada, kai pinigai I KOJINE 
>> nukeliauja, t.y. IS banku SISTEMOS
>>
>>