Bet realiai taip ir yra, svedai turi musu 100% akciju, nu ir kas? Jei tai butu maksima ir litovcai/rusai su ju mentalitetu, tai zinoma gali uzbankrotint. Bet cia svedai, jie supranta, kad bankiniuose reikaluose geras vardas yra pirmu numeriu. Todel niekada tokiu nesamoniu nedarytu, nes zala jiems butu daug didesne, nei pelnas uzlenkus musu kaimo banka. "Veikejas" <bishopaz@centras.lt> wrote in message news:jc4u7t$27t$1@trimpas.omnitel.net... > na bet realiai ar negali pervadinti i swedbank.lv ir padaryti toki > varianta, kadlatvishkasis swedbank.lv pataptu kaip krajabank visai > atskiras bankas, tik tiek kad svedu swedbankas turetu 100 proc. jo akciju. > > "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message > news:jc4o41$o0t$1@trimpas.omnitel.net... > 1. Krajbankas nebuvo Snoras. > 2. Snoras bankrutavo. > > O cia keliama mintis ar gali bankrutuoti vienas ar keli banko skyriai, > paciam bankui sekmingai veikiant. Analogija su Snoru butu - bankrutuoja > jo Siauliu filialas, o pats bankas kituose miestuose ir rajonuose > sekmingai veikia toliau. > > > > 2011.12.12 12:53, neklausiu rase: >> "Veikejas"<bishopaz@centras.lt> wrote in message >> news:jc4m5m$l1i$1@trimpas.omnitel.net... >>> o neina taip reorganizuot kad nuo motininio banko kazkaip atskirtu >>> ishpumpuot pinigus ir palike minusa uzlenktu ? :) >>> ir prie viso to teisishkai viskas ok ? >> Na tai Simonyte pasake latviams, kad ju Krajbanka - ju paciu reikalas. >> Snoras buvo Krajbanko akcininkas... >> >> >> > >