Pas rusus tam net terminas yra ivestas "Britų mokslininkai", gal tik truputi 
kitame kontekste - 
http://lurkmore.ru/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5

"RaR" <RaR@lt.lt> parašė naujienų news:hj158h$ndh$1@trimpas.omnitel.net...
> Geras. Piešiau ne aš, bet parodyta labai taikliai. Gruodžio mėnesį keletą 
> kartų atsekinėjau kelis delfi mokslo naujienų šaltinius. Tai dažniausiai 
> nors naujienos šaltinis būdavo Anglijoje, Prancūzijoje, JAV ar Olandijoje, 
> lietuvių kalba jis atsirasdavo išverstas iš rusų kalbos, o pagrindinės 
> naujienos transformacijos įvykdavo kokiuose rusiškuose ar bulgariškuose 
> tinklalapiuose.
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message 
> news:hj13ac$k1l$1@trimpas.omnitel.net...
>> Ne tu pieshei?
>>
>>> O technologijų.lt lygiu kažkada esu smarkiai nusivylęs, perskaitęs
>>> visiškai iškraipytą mokslo naujieną. Iš pradžių perskaičiau delfi,
>>> supratau kad nesąmonė. Nutariau atsekti iš kur ji. Delfis buvo
>>> persispausdinęs iš technologijos.lt. Technologijos.lt buvo išsivertusios
>>> iš kažkokio rusiško tinklalapio. Tas buvo persispausdinęs iš Reuters, 
>>> bet
>>> visiškai iškraipęs - žunalistas nesuprato apie ką kalba ir iš esmės 
>>> sukūrė
>>> svo "atradimą" (pas rusus labai dažnai iškraipomos originalios 
>>> naujienos).
>>> Perskaičiau Reuters naijieną - joje jau buvo interviu su mokslininku, 
>>> bet
>>> žurnalisto įžanga buvo iš esmės visai ne apie tą naują mokslinį 
>>> atradimą,
>>> o apie vieną frazę iš interviu, beje seniai žinomą faktą. Paskui
>>> perskaičiau tą mokslinį straipsnį. Tiesą sakant, jei žiniasklaidoje būtų
>>> pasirodžiusi tiesiog ta mokslinio straipsnio santrauka, ne tik kad
>>> daugelis nieko nesuprastų, bet tas darbas plačiąjai publikai tiesiog 
>>> būtų
>>> neįdomus.
>>>
>>
>>