Domas Jokubauskis rašė:
> Laimis wrote:
> 
>> Tikrai nervina ir glumina. Būtų gerai, jei kas iniciatyvesnis parašytų
>> pagrįstą (jei yra kuo, t.y. galiojančiais standartais/reikalavimai;
>> blogiausiu atveju motyvuojant klaidinančiu, neaiškiu informacijos
>> pateikimu) skundą VVTAT.
> 
> Yra toks gana aiškus standartas:
> http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_8601

Žinoma, kad yra. Yra ir daugiau aiškių standartų. Tik ar egzistuoja 
(tiesmukiškai) išreikšta prievolė, reikalavimas būtent tokio standarto 
laikytis? Štai pavyzdžiui:
http://ec.europa.eu/food/food/labellingnutrition/foodlabelling/publications/3359-lt.pdf

IX priedas numato, kad cituoju:

--
1. Minimalus tinkamumo vartoti terminas nurodomas taip:
<...>

c) Data susideda iš chronologine tvarka neužkoduota forma užrašytos 
dienos, mėnesio ir metų. (angl.: The date shall consist of the day, 
month and year in uncoded chronological form.)

Tačiau jei tai yra maisto produktai, kurie:
   – negali būti laikomi ilgiau kaip tris mėnesius, pakanka nurodyti
     dieną ir mėnesį,
   – laikomi ilgiau kaip tris, bet ne ilgiau kaip 18 mėnesių, pakanka
     nurodyti mėnesį ir metus,
   – gali būti laikomi ilgiau kaip 18 mėnesių, pakanka nurodyti metus.
--


--
2. „Tinka vartoti iki (data)“ terminas nurodomas taip:
<..>
c) Data rašoma neužkoduota forma šia tvarka: diena, mėnuo ir, galbūt, metai.
--