screw mac ;) as is principo nusiteikes pries macus ;)

"Vaidas" <spamui@vieta.cia> wrote in message news:g0a8jl$ab8$1@trimpas.omnitel.net...
> Jei rimtai su video/grafika tai dirba zmones su macais ne vienas. Mac 
> pro - pats rimciausias daiktas, leidzia iki 32gb ram jau, 2 x xeon 
> procesoriai, 15k rpm sas diskai su raid, radeon hd 2600xt/geforce 
> 8800gt/quadro fx5600. Bet pigiausias variantas su keliais gb ram ir 
> paprastu hdd prasideda nuo 8klt turbut.....
> 
> Zyza wrote:
> > Siaip biski mitais vadovaudamasis si thread'a pradejau. Girdejau apie draugo drauga, kuris isidarbino dizaino imonej. Sake buvo apsales kad ten taip photoshopas su coreliu sukas. Pasirodo kompai labai prasti, bet hardai belekaip geri :) Tai ir susidomejau - ar ne metas leciausia kompo dali keist :) Dabar turiu SAMSUNG HD321KJ 320 GB 7200 rpm, bet nepasakyciau, kad esu visiskai patenkintas greiciais :)
> > 
> > "AS" <no@mail.com> wrote in message news:g0a061$l0$1@trimpas.omnitel.net...
> >> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message 
> >> news:g09lkt$m47$1@trimpas.omnitel.net...
> >>> Na, jei konkreciau, mastau apie harda darbui su grafika. Labai jau tuos 
> >>> TIFF ir RAW letai atidarineja... Tai ir idomu - kiek cia kainuotu 
> >>> pigiausias variantas...
> >> Tai cia kiek kita situacija. Nuo to ir reikejo pradeti :-)
> >> Aisku, daugiasluoksniai tifai yra dideli ir juos perskaityti trunka, bet 
> >> IMHO cia daugiau lemia kompo pajegumas perskaiciuoti ir stumdyti duomenis, 
> >> t.y. CPU+mobo+RAM. Ypac tas galioja RAW atveju. Del to ir siulau i ta 
> >> trijule orientuotis. RAID atveju nera viskas labai paprasta. Speju, apie 
> >> RAID1,0,5 ir 10 kazka zinai, kad nereiketu tusciai rasineti? Visi jie su 
> >> savo ypatumais, bei +/-. Jei ne, bandysim aiskintis. Atskiru HD atveju kazin 
> >> ar labai pajausi skirtuma ar ten skaitoma kokiu 80 ar 100MB/s greiciu. 
> >> nebent yra racijos pasidaryti atskira nedideli RAID 0 laikiniems failams, 
> >> bet tik ne duomenu saugojimui. 
> >>