tai, kad 1200 seniai standartas, o 1400 nuo to nelabai skiriasi. juo labiau, išardžius gi nieko tam balanbsui neatsitinka, kokį būgną išėmei tokį įdedi.
Tieaiog daug technologiškesnis procesas, kur tarpinės ir krūva varžtų, kur dvi puses tusiog suglaudi.....pypt....gatava.

On 12/16/2025 10:45 AM, News Reader wrote:
> O nebus taip, kad dabartiniais laikais tokie greičiai būgno sukimosi, > kad reikia gamyklinio balansavimo. Dėl to ir neleidžia ardyti. O > pakeitus guolį/kryžmę be balansavimo tiesiog netarnaus skalbenkė ilgai...
> > Čia toks spėjimas
> > On 16/12/2025 10:34, Dainiushas wrote:
>> problema ne į ką supresuotas guolis, o kad iki jo prieit nesigauna.
>>
>> gamintojai turbūt turi argumentų ir paėmus globaliai, dar klausimas >> kuris sprendimas tvaresnis, ypač pigesnę techniką deja mažai kas >> remontuoja, tiek dėl objektyvių tiek dėl subjektyvių priežasčių. Tai >> finale klausimas kaip ten su tuo tvarumu gaunasi, ar paprastesnė/ >> pigesnė gamyba, ar geresnis repairability, kuris deja nelabai kam įdomus.
>>
>> On 12/16/2025 10:22 AM, Sail wrote:
>>> Tau, kaip reguliavimo propaguotojui - nemanai kad reiktų sureguliuot >>> tuos gamintojus, kurie guolius į plastmasę presuoja?
>>>
>>> Realiai kastruot už tokius sprendimus, NEBENT dalis pakeitimui >>> kainuoja protingus pinigus, tada būtų ok.
>>>
>>> Bet dažnai taip nėra.
>>>
>>> On 2025-12-16 09:45, Dainiushas wrote:
>>>> reikia išardyt neišardomą baką!
>>
>