Va dabar jau skamba protingai: "jei grunto tyrimai leidžia reikėtų rinktis gręžtinius pamatus, žinoma konstruktoriaus suprojektuotus..." Nors dar galima būtų pridėti: priklausomai nuo pastato kontrukcijos, apkrovų ir t.t. O ne prieš tai: "Juostiniai pamatai daromi "ant garbės žodžio" arba jie sės daugiau arba mažiau, bet tolygiai jie nesėsta, tokia jų konstrukcija, iš čia atsiranda žmonių dėjavimai va namo kampas įtrūko. Po to save guodžia: tai pirmus metus vuisi trukinėja, vėliau nustos. Tokiu fokusu su grežtiniais nebuna, jei sėsta tai visas namas tolygiai." Nei pats nepastebėjai kad tapai ne toks kategoriškas.. :) "Terpentinas" <nospam_ddainius@takas.lt> parašė naujienų news:h3mjcv$474$1@trimpas.omnitel.net... > Aš tik norėjau pasakyti, . O tavo atveju jei viena pusė stipriai sėdo, tai > jokie pamatai nebūtų atlaikę, priedo juostiniai dar gal būtų ir išsižergę. > "Gedas B" <bgedas@hotmail.com> wrote in message > news:h3mj0q$3lj$1@trimpas.omnitel.net... >> Kokie atstumai tarp polių, kiek suarmuotas rostverkas...??? >> Gal laikys rostverkas o gal ir ne... >> O jeigu viena siena su visais poliais sės o kita ne... joks rostverkas >> neišlaikys... o jeigu ir jeigu... Taigi nėra garantijų... (mano namas >> pavyzdys). >> >> Sakykim taip: yra atveju kai poliai ir rostverkas neišvengiami, yra >> atveju kai jie nereikalingi... >> >> Todėl aš tik norių pasakyt kad tavo pasakymas "visada geriau poliai" nėra >> tiesa... >> >> Viskas >> Pease. >> >> "Terpentinas" <nospam_ddainius@takas.lt> parašė naujienų >> news:h3mid9$2nm$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tai žiuriu nelabai aš ir nusišnekėjau :) >>> Labai teisingai pastebėjai pamato paskirtis yra apkrovas tolygiai >>> paskirstyti į gruntą, taigi jei nereikia rūsio, tolygiau apkrovas >>> paskirstys gręžtiniai pamatai. Ir jeigu gręžtinio pamato kampinį gręžnį >>> ir paplaus vanduo, akrovos momentaliai persimes į kitus gręžinius kurie >>> yra monolitas, kai tuo tarpu juostiniame pamate persimes į šalia >>> esančius blokus kurie ir sės netolygiai. >>> >>> "Gedas B" <bgedas@hotmail.com> wrote in message >>> news:h3mhpa$1qc$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Nu taip taip prasideda - pratekantis vanduo paplaus... >>>> Namo kampe 2metrų gylio polis įbetonuotas - remiasi į vandens gyslos >>>> dulksmėlį - vanduo paplaus ir... (taip pat išskirtinės sąlygos) Manai >>>> kad rostverkas išlaikys visą namo svorį... Pagal įdėją išgręžus polio >>>> skylę reikia sutankinti padą - ar kas lietuvoj daro taip? Va mano >>>> kaimynui darė nes jis iškėlė sklypą >2m tai su kranu mėtė specialų >>>> įtaisą ir kalė į skylės dugną skaldą ir pagal smigimo gylį skaičiavo >>>> kada jau pakankamai sutankinta. >>>> >>>> Pamato esmė yra perkelti namo apkrovas į gruntą, kaip tai bus padaryta >>>> yra tik technologiškas klausimas. Šiais laikais tapo įprasta nedaryti >>>> rūsio ir dar "geras tonas" pakelti sklypą porą metrų - "nesu koks >>>> grybas žemiau kaimynų būti"... Vadinasi juostinis pamatas tokiu atveju >>>> visiškai netinka nes jis remsis į netvirtą gruntą ir tik poliai >>>> prasikas per visa gylį ir remsis tvirtai. Tai va šitas atvejis visiškai >>>> tinka tavo pasakymui. >>>> Bet iš tikro reikia gruntą tirti. Kiek aš atsimenu 90% lietuvos dengia >>>> moreninis priemolis - tai yra gruntas susidaręs tuo metu kai ji spaudė >>>> 3km storio ledas - tai yra šitam gruntui nebaisios jokios mūsų pastatų >>>> apkrovos. Taigi jeigu žmogus stato ten kur tas gruntas nėra judintas, >>>> nėra jokių problemų su juostiniais pamatais... >>>> >>>> O bet tačiau mano namas stovi ant va šito priemolio, o viename kampe >>>> smėlis (gal šaltinis) toks kad galiu 1m pagalį įsmeigti gilyn... >>>> Atvažiavo draugai, pamatų specialistai kurie projektavo Vilniaus >>>> savivaldybės pamatus, pabadėm su prietaisais - reikia gręžti polius iki >>>> kieto grunto... Gręžiau nors pas mane pilnas rūsys iš pamatinių blokų, >>>> bet viskas tas stovi ant polių... >>>> O pas kaimyną jokių smėlių ir jis normaliai pasidarė juostinius - keli >>>> metai jokių problemų - o pas mane viena siena įskilo - nors ir poliai >>>> ir rostverkas... >>>> >>>> Taip kad čia tik technologija: kiekvienu atveju reikia žiūrėti kaip kas >>>> geriau, pigiau... ir nėra garantijų kad kuris iš sprendimų neturės >>>> problemų. >>>> >>>> ps. pamatus irgi galima sutvirtinti ir sutvarkyti... Aš net visą >>>> semestrą turėjai mokslą kaip konstrukcijos stiprinamos, taisomos, >>>> skaičiuojamos... Čia irgi tik pinigų ir technologijų klausimas... >>>> >>>> >>>> "Terpentinas" <nospam_ddainius@takas.lt> parašė naujienų >>>> news:h3mfkq$uec$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> O kodėl nepasiginčyti? >>>>> Paimkime juostinių pamatų įrengimo technologiją. Juk iš esmės visi >>>>> daromi panašiai, kasama tranšėja, beriamas žvyras, jis tankinamas, >>>>> toliau arba betonuojamas padas arba ant šono guldomas pamatinis >>>>> blokas. Toliau vienas ant kito statomi pamatiniai blokai pertepami >>>>> betonu. Na užmušk mane nepatikėsiu, kad tokia konstrukcija tvirta. >>>>> Visu pirma ji nėra monolitas, blokai tarpusavyje nesujungti, patys >>>>> blokai nearmuoti, tiesiog į molį sudėtos kaladėlės, net ne lego. >>>>> Pratekantis gruntinis vanduo nesunkiai išplaus kokį kampą. >>>>> Sakyk kur aš nusišnekėjau? >>>>> >>>>> "Gedas B" <bgedas@hotmail.com> wrote in message >>>>> news:h3mf4j$ts0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Baik terpentinai erezijas skleisti. Gal tu chemijoj ir specialistas >>>>>> bet cia tavo pasakymai visiski grybai. >>>>>> Nesigincysiu su tavim, tik pasakysiu tiems kas skaitys tavo rasta kad >>>>>> tai yra netiesa ir nereikia tuo remiantis statyti pamatus. >>>>>> Ta prasme tavo pasakymas yra tiesa esant tik tam tikrom specifinem >>>>>> salygom... >>>>>> >>>>>> "Terpentinas" <nospam_ddainius@takas.lt> parašė naujienų >>>>>> news:h3meaj$sr1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Šiek tiek keista girdėti žmones sprendžiančius kokį pasirinti pamatų >>>>>>> tipą ne dėl to kad jis tvirtesnis bet dėl to, kad jam pigiau gausis. >>>>>>> Ponai sienas gali permūryti, stogą pakeisti, bet pamatų >>>>>>> nebeperdarysi. Juostiniai pamatai daromi "ant garbės žodžio" arba >>>>>>> jie sės daugiau arba mažiau, bet tolygiai jie nesėsta, tokia jų >>>>>>> konstrukcija, iš čia atsiranda žmonių dėjavimai va namo kampas >>>>>>> įtrūko. Po to save guodžia: tai pirmus metus vuisi trukinėja, vėliau >>>>>>> nustos. Tokiu fokusu su grežtiniais nebuna, jei sėsta tai visas >>>>>>> namas tolygiai. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "Makauskas Vidas" <vms@centras.lt> wrote in message >>>>>>> news:h3mckv$r3j$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Jeigu daro rangovas tai tiketina, kad su greztiniais bus maziau >>>>>>>> "kubu" ir tuo paciu mazesne kaina. As dariau juostinius. >>>>>>>> "Juostiniai pamatai geriau uz rostverka?" >>>>>>>> http://www.biteplius.lt/lt/2forum.showPosts/680391.333-=(1021130483 >>>>>>>> Jeigu betonas maisomas objekte tai tuomet taipogi atiduociau >>>>>>>> pirmenybe greztiniams. >>>>>>>> >>>>>>>> "ArturasV" <arturas.vonsevicius@gmaile.com> wrote in message >>>>>>>> news:h3kb8d$2si$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> toks klausimas pakilo. >>>>>>>>> projekte tvirtai nepasakyta kokius pamatus daryti. vieno auksto >>>>>>>>> murinis >>>>>>>>> namas (be mansardos) su plytu apdaila, stogas skardinis. >>>>>>>>> nuo pat pradziu galvojau greztinius daryti, bet staiga su vienas >>>>>>>>> rangovas >>>>>>>>> leptelejo, kad greztiniai nebaisiai tiks muriniam namui. >>>>>>>>> taigi reikia daugiau argumentuotu nuomoniu. >>>>>>>>> dar idomu kiek kainuotu kubas pamato jei daryt is bloku >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus >>>>>>>>> signature database 4203 (20090701) __________ >>>>>>>>> >>>>>>>>> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. >>>>>>>>> >>>>>>>>> http://www.eset.com >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> > >