Netiesa. Buvau nusamdes po 200 litu / dienai darbininkus, kurie dirbo laisvu nuo drbo imoneje metu, nes imoneje gaudavo didesni atlyginima.

Problema del verslo liudijimu isspresti labai paprasta - dirbas imoneje su verslo liudijimu turetu nesiskirti nuo fizinio asmens.

> Taip, suburti geru statybininku komanda yra labai sudetinga. Bendruoju 
> atveju i imones geri meistrai tiesiog neidavo, arba is ju iseidavo, nes 
> imones nelabai galedavo po visu sumoketu mokesciu jiems pasiulyti 
> konkurencinga atlyginima, konkurencinga lyginant su dirbanciais pagal verslo 
> liudijima (cia algos buvo zveriskai ispustos). Tad kam dirbti kazkam jei 
> gali dirbti sau. Imonese liko arba istikimiausi arba antrarusiai ir pirk tu 
> jiems irankius nepirkes, kokybes ar efektyvumo kazkokio tiketis nebuvo 
> galima...
> Sis susipriesinimas tarp verslo liudijimu ir imoniu nemenkai iskreipe rinka 
> imoniu nenaudai
> 
> "coolverstukas" <solara2u@gmail.com> wrote in message 
> news:gm661g$ch1$1@trimpas.omnitel.net...
>>o čia jau nesutinku
>>
>> pas mane mūro darbus atliko firma,
>> statybininkai buvo aprūpinti gerais įrankiais,
>> bet elgėsi su tais įrankiais kaip su ... net nemoku pasakyti , fantazija 
>> neneša.
>>
>> jie ne iš savo kišenės tuos įrankius buvo susipirkę, jiems jie buvo 
>> 'valdiški' (bent jau jie taip traktavo)
>>
>> ir dirbo jie 'valdiškai'. Visiškas px-izmas ir chaltūra. O dirbo taip 
>> todėl kad firma algą jiems mokėjo mizerną.
>> O mokėjo mizerną todėl kad buvo dideli kaštai (įrankių pirkimas; 
>> perdarymai po kelis kartus)...O perdarinėjo po kelis kartus todėl kad 
>> nesugebėjo ir nesistengė iš pirmo karto padaryti gerai.
>>
>> Taigi užburtas ratas: pinigai nemaži, įrankiai geri, o rezultatas 
>> apgailėtinas.
>>
>