Bet tamsta jobnūtas mažumėlę. Čia taip nepiktai.

2017.06.26 13:16, Rimas rašė:
> On 2017.06.26 12:07, Grzegorz Brze^Hęczyszczykiewicz wrote:
>> Xz, kai dalis testų padaryta pagal ASTM'ą, dalis pagal DIN, o likę -
>> pagal gamintojo technines specifikacijas, nenurodant testavimo metodo.
>>
>> Poliuretanas gan nebloga danga, bet man keistai atrodo armavimas
>> geotekstile, kas IMHO gerokai apriboja dangos pailgėjimo deformacijas ir
>> potencialiai leidžia nuplėšti dangą nuo paviršiaus. Jei paskaityti
>> gamintojo instrukcijas, ten rekomenduoja ne bet kokią geotekstilę, o
>> 60-65g/m² geotekstilę:
>> http://marispolymers.com/wp-content/uploads/2013/11/FABRIC-version10.pdf.
>>
>> Plius rezultatas prognozuojamas tik naudojant sistemą, t.y. 710+250+400
>> ir atidirbtą technologiją.
> 
> Ne nu tai aišku geriausia daryt, kaip rekomenduoja gamintojas.
> Kita vertus - jei pagrindas bus "skystas" ir prilydoma danga atšoks.
> 
> Puikiai žinau, nes taip kažkada grindys name buvo sudėtos. Na tiesiog 
> pildavo smala ir lipindavo presuoto kartono plokštes.
> Tai vienam kambary tos plokštės "pilvais" buvo nuėję, nes tiesiog per 
> mažai cemento buvo įmaišyta betonuojant tą kambary.
> 
> Taip kad - prilydoma danga ne panacėja. Sutinku - pigu, gerai, bet 
> pagrindo irgi reikia ne bilenkokio.