Tema: Re: "Netikras" servitutas
Autorius: Linas Petkevičius
Data: 2016-05-08 21:52:29
Bylos numeris?

"Signalizacija"  wrote in message news:ngnqlh$l0e$2@trimpas.omnitel.net...

tai pavazinejo paskui netyc ir servitutas atsirado mims nezinant

On 2016.05.07 10:34, Linas Petkevičius wrote:
> Ir prie ko cia servitutas, jei vazineja ne kur jis nustatytas, o kur
> patogiau?
>
> "Signalizacija"  wrote in message news:ngju5h$pdb$1@trimpas.omnitel.net...
>
> kaimynaivezineja per kiemo vidury nes taip jiems patogiau. Kad yra
> savibkedybes kelias kuruo nedideli rata reikia riest teismams giliai px.
> Gal todel kad tuometinis kauno rajomo meras ten bobos pist vaziuodavo...
>
> On 2016.05.06 21:04, Linas Petkevičius wrote:
>> Nes taip buvo tau ar tavo draugui?
>>
>> "Signalizacija"  wrote in message
>> news:ngiide$fgg$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Čia teoriškai
>> Praktikoj lygiai atvirksčiai
>>
>> On 2016.05.05 16:40, Linas Petkevičius wrote:
>>> Jei nesutariat geruoju - tai kaimynu problema. Servitutas turi sudaryti
>>> tau kuo maziau problemu. T.y. jei per tavo sklypo viduri jiems patogiau
>>> (arciau, tu ten susitvarkes), o tu nori, kad jie vaziuotu pagal
>>> perimetra  - tai tavo zodis paskutinis.
>>>
>>> "Night"  wrote in message news:ngfi0n$8rp$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Primine ankstesne tema ir man, tai padiskutuojam. Mano sodyboje per mano
>>> sklypa eina kelias i kaimynu sklypus. Bet tai tik faktinis kelias, o ne
>>> servitutas. Kai staciau nameli - lengvai ta kelia pakoregavau, t.y.
>>> vaziuojantys turejo daryti lanksta - apskunde - mol "uzstate kelia" -
>>> nieko nepese, aisku... Dabar vel, pasideliojau ties savo namu akmenis,
>>> kad kelias dar daugiau issilenke (i mano kiema) kad nelakstytu pries
>>> mano langus - vel visi nepatenkinti nes as "servitutini kelia neturiu
>>> teises koreguoti". Nu ok, butu viskas fainai, jei as buciau standartinis
>>> - issiuntineciau visus nx ir galetu tampytis per institucijas :) Bet as
>>> noriu su jais kazkaip draugiskai viska isspresti. Akmenis siek tiek
>>> patraukem, visi patenkinti, iki kito karto. As jiems per savo kiema
>>> visai neturiu noro uzdrausti vazineti, bet kartos pasikeis kazkada -
>>> maza uz kokiu marozu mano dukros istekes :) Tai kaip cia sitoje
>>> situacioje reiktu viska iteisinti, kad zemes plane nupiestas kelias butu
>>> iformintas ir niekam klausimu nebekiltu? Kas cia turetu tuo rupintis?
>>> Speju, kaimynai? Ir is viso, kai tiems bambukams irodyti, kad SERVITUTO
>>> TEN NIXUJA NERA? Sutinku, kazkas pramazino kazka, nes privaziavima jie
>>> turi tureti, bet cia jau atskira tema.
>>
>