whirpool ir bosch is asmenines patirties.
dar keleto atveju is maziau pazystamu zmoniu nzn tiksliai.
bet atsiliepimai beveik 1:1.

On 07/07/2015 03:50 PM, Nitro wrote:
> Nezinau kokia tu indaplove turejai, kad taip nuskriaude :) beko?
>
> CodeC <c@c.c> wrote:
>> kam ten leisti kriaukle vandens tai niekaip neikertu :) pradzioj lengvai
>> perpili vandeniu/suslapini visus indus. tada nuplauni/nutrini su
>> fairy/kempinele visus. tada atsuki vandeni, nuskalauji svariai ir gana
>> greitai visus. nereik net labai silto vandens tada. sanaudos tikrai ne
>> kazkoks kosmosas. 4asm seima per menesi sunaudojam 4 silto ir 5 salto
>> kubus. smarkiai abejoju, kad nusipirkus indaplove sanaudos smarkiai
>> sumazetu :) gal kokiu puse kubo.
>> o rezultatas taip plaunant - garantuotas, skirtingai nuo klecku ir/ar
>> balu idubusiuose induose, liekanciu po indaploves.
>> On 07/07/2015 03:15 PM, bzik wrote:
>>> Suklydau - ?608. Ne?inau kaip dabar, bet tuo metu tai buvo gan eilinio
>>> ?montuojamo bosch'o kaina. Ai?ku buvo gerokai pigesni? beko ir pan., bet
>>> bent kiek normalesnis brendas be 2000 Lt sunkiai gavosi.
>>>
>>> Jei sunaudosiu 10x daugiau vandens, tai i?laidos bus pana?iai tokios
>>> pa?ios :) Turint savo gr??in? ar Vilniaus gyventojui, vandens kaina kur
>>> kas ma?esn?.
>>> Ai?ku, skai?iuojant dar reikt? ?vertinti kaip pa?ildomas vanduo plovimui
>>> rankomis, kiek kainuoja ?rengimas ir pan. (ar indaplovei reikalingas
>>> baldas, papildomi vamzdynai), proporcingai s?naudoms padalint skaitikli?
>>> mokes?ius (a? moku abonent?) ir t.t.
>>> Taip pat skiriasi plovimo principai. Vieni prisileid?ia vandens ir su
>>> chemija tam pa?iam pliurzina, po to tik perplauna. Kiti visk? plauna
>>> nuolat leisdami vanden?.
>>>
>>> "Nitro"  wrote in message news:mngeqa$5aa$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Siaip retas perka indaplove uz 650 eur :)
>>>
>>> O plovimas rankomis sako vandens sanaudas isaugina 10x - 14litru vandens
>>> tikrai neuzteks rankom isplaut kalna indu, kuris telpa i indaplove.
>>>
>>>
>>> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote:
>>>> Imkim mano pvz. indaplov? kainavo apie ?650.
>>>> Per metus ji dirba apie 350 kart?, t.y. pakankamai intensyviai. Tarkim
>>>> tarnavimo laikas 10m. Vienas plovimas ?0,186. Remonto dar nebuvo.
>>>> Vandens s?naudos pagal popierius 14l arba 4,9m3. Moku u? miesto vandenis
>>>> brangiai - ?2,79*4,9/350=0,039
>>>> Elektros ra?oma, kad 1,1 kwh plovimui. t.y. 385kwh. Jei plovimai 50/50
>>>> diena/naktis tarifu, tai sudaro ?46 arba 0,13 vienam kartui.
>>>> Naudojamos tablet?s i? pigesni? Finish, tad kartui apie 0,116
>>>> Sudedam ir gaunam ?0,47 savikain?. Per m?nes? tai ?13,7. Patogumo
>>>> kaina, bet
>>>> toli gra?u ne sutaupymas :)
>>>> "DasI"  wrote in message news:mng5np$33m$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> On Tue, 07 Jul 2015 07:57:12 +0300, bzik wrote:
>>>> Nesakau, kad teiginys neteisingas, bet but idomu jei bent kazkiek
>>>> padetalizuotm skaichiavimo metodika?
>>>> Sheip netgi ta pati fairy gali labai taupyti, ar ish vis plauti, be
>>>> jokios chemijos ir viska plauti vienoj kriauklej vandens, klausimas tik
>>>> ar rezultatas paskui sulyginamas.
>>>>> jei jau skai?iuoji plovimo kain?, tai indaplov?s tau nereikia. Ne?inau
>>>>> i? kur tos legendos, kad su indaplove plaut pigiau. Taip, ji taupo
>>>>> vanden? ir laik?. Bet toli gra?u ne pinigus. Plaunam 1 kart?, o
>>>>> savaitgaliais ir du dienoj. Per m?nes? tai kainuoja tiek, kiek pus?
>>>> met?
>>>>> plautum rankom su fairy.
>>>>>
>>>
>
>