Teisman... Be to, yra gi omnitel.news, kur ponas Vidas paaiškins neišmanėliui klientui špokinyčių projektavimo subtilumus, t.y. kad klientas nepasimautų ant piktųjų architektų kabliuko, ir reikalautų surenkamų PK/PTK perdangų plano. Pasikaltosiu, kalčiausias vistiek klientas, nes jis moka pinigus... Gero savaitgalio, tingiu toliau blevyzgot. "Vidas Makauskas" <vms@centras.lt> wrote in message news:mgqe60$r3q$1@trimpas.omnitel.net... >> Tai ne architekto darbo brokas, o kliento neišmanymas. Ir klientas čia pats durniausias, nes visai nesigilina mokėdamas sąlyginai didelius pinigus. >> > Taip. Ir klientas eina pas architekta kaip pas gydytoja. Tik gydytojas > dave priesaika gydyti, o architektas savo klienta mausto kaip katinas pele. > >> O Tamstai specialiai pakopijavau ištrauką iš aktualios STR 1.05.06:2010 redakcijos apie tai, kas privalo būti TP architektūros dalyje. Jeigu rasi, kad architektas privalo išdėstyti perdangų plokštes, tai viešai atsiprašysiu. >> > Viskas butu gerai. Bet ka daryti tuomet kai isaiskeja, kad namo > nepastatysi vadovaujantis tipiniais sprendimais? Ar tai architekto darbo > brokas? Ir kas uz toki priprojektavima ir tukstancius kainuojanti > sprendima atsako savo kisenes pinigais? PV? Jis ir architektas ir > pasiulys nieko neismananciam klientui nusivalyti uzpakali su jo pakista > ir abeju pasirasyta sutartimi.