2015-04-13 13:17, Vidas Makauskas rašė: >> Suprask teisingai - tipinio namelio perdarymas nėra Svajonių Darbas. >> Bet tai taip pat nereiškia kad jį galima atlikti betkaip. >> > Siuo atveju architektas projektavo ARCHITEKTURA. Geriau jau tipinis > namelis, bet ne ARCHITEKTURA. > Beje, kaip jau rasiau. Imi tipini projketa, o isplanavima pasidarysi > statybu eigoje. Kuom ne variantas? Tadum pradėkim nuo žeminės. O ką? Yra gultas, durys, nelabai šalta. >>> Breziniuose sumaisyta orientacija pasaulio saliu atzvilgiu. Ivaziavimas >>> is kurios puses? >> Gi gi gi ... > Bet breziniai grazus, spalvoti brėžiniai turi būti ne spalvoti, bet teisingi. >>> Man is karto nepatiko, kad namas lauzytas. Namas turi tureti 4 kampus. >> Mano nuomone namas negali turėti nei vieno kampo. Ir kuris dabar teisus? > Menulyje tokius prjektuoja Oj. Matyt nesu paskutinių tarpgalaktinės architektūros tendencijų. Tik mačiau kad Pranas Gėrė vėl kažką susuko ... >> Kaip supratau, pasiėmė teorinį namo projektą ir nori jį statyti. >> Sėkmės ... >> > Ten ARCHITEKTURA buvo suprojektuota ar tikrai? Foto arba blefuoji. >> gal atšviežink STR žinias? Ar plokštės nebėra laikanti pastato >> konstrukcija? >> > Mes kalbame apie namukus. Tuomet langai, durys, perdangos, saramos ir > net iprastos gegnes yra architekturine dalis. savaime aišku. > Dabar man nori irodyti, > kad sisndieniniai architektai tryne 5 metus uzpakali, gavo diploma ir > yra visa galva durnesni uz kaino Jurgi, kuris uzsimerkes gali tau > pastatyti nama su 4 klasiu issilavinimu. gelžbetoninį? Jis net armatūros nemokės tinkamai surišti, nekalbant apie betono parinkimą ir klojinių pagaminimą. O dėl architektų - dabar jie užpakalį trina bent ketverius metus. Jie pradės trinti tris su puse - dar ne tokių spalvotų brėžinių pamatysim. -- ejs