2015-04-15 13:12, Vidas Makauskas rašė:
> 2015-04-15 12:37, ejs rašė:
>> 2015-04-15 09:50, Vidas Makauskas rašė:
>>> Nusirasiau toli i pievas. Man ginco objektas buvo tas, kad architektas
>>> privalo ne tik parinkti namo isplanavima, bet ir sudeti TIPINES
>>> perdangas ant sienu, saramas virs angu, slaitinio stogo mediena...
>>> Konstruktoriaus darbas prasidetu, jeigu statytojas noretu tas perdangas
>>> daryti Terivas arba monolitines...
>>
>> o kuo skiriasi "tipinė" g/b perdanga nuo tipinės Teriva sistemos?
>>
> Tuomet architektai ne projektuotu, o uzsiimtu ARCHITEKTURA

o tu nori polėkį grandinėmis prikaustyti prie vienutės grindų.

>> o frazę "parinkti namo išplanavimą" siūlau patentuoti.
>>
> Didesneje dalyje projektu pavartoti kito zaodzio negaliu

Mažai matei.
Iš kitos pusės, visuomet linksma pavartyti tautinius žurnalus 
savamoksliams statytojams.

> As? Ne. Kiek klientams pasakoji, kad uz projektavima reikia sumoketi?
> Kokius 10%?

Vidutiniškai - taip.

> O kiek yra vertas TP, kuri gauna kiekvienas statytojas?
> Daugumoje ta popieriu bylute verta 1-2%? VISADA statytojas uz ja sumoka
> kelis kartus !!! daugiau, nes paprasciausiai nesupranta kiek ten dar
> visko nera.

mes dirbam iki realizacijos, o ne mistiniais TP, TDP ar DP.

>> Gal todėl kad projektuojant ūkio būdu tik špokinyčia gaunas?
>  >
> Lietuvos istatymai neleidzia paciam projektuoti didesniu, negu 80m2
> spokinyciu. Visos tos Tarandziu, Lazdynu, Kalnenu spokinycios yra
> diplomuotu ir licenzijuotu architektu darbas. Kokia pacio nuomone apie
> tokia ARCHITEKTURA? Tai ne spkonycios?

nebūtinai licenzijuotų.
Ir dauguma atveju tai yra nevaldomas užsakovo apsirikimas.

-- 
ejs