panasu kad taip, kad ta jungtis silpnesnė nei ją jungiamos sijos, tai akivazdu, dabr tik klausimas ar jungis buvo persilpna būsimoms apkrovoms, gal ten tiesiog sijos juosta aptinė smargiai per riebi, gal jin pariebinta ne dėl stiprumo o dėl stabilumo sąlygos.. klausimas ar aprkovė tiek kiek ir turėjo pagal projektą ir neatlaikė ar projekte nebuo tos apkrovos įvertintos..


"Idomumo Dele" <kam.reikia@tas.zino> wrote in message news:l6vg53$2sm$1@trimpas.omnitel.net...
> http://g1.nh.ee/images/pix/maxima-shopping-center-collapse-analysis-based-on-photograpic-evidence-67150582.pdf
> 
> Kiek supratau pertvara buvo iš 2 gabaliukų, kurių sutvirtinimas lūžo pusiau.
> 
> 
> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message 
> news:l6u148$7gf$1@trimpas.omnitel.net...
>> ten pažymėtoj vietoj sija turėjo būt prisukta?
>> 
> 
> 
> 
> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 9091 (20131125) __________
> 
> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
> 
> http://www.eset.com
> 
> 
>