Tarp viso kito - neuprantu tik vieno dalyko: cia tas plotas gerai ar blogai t.y. siektinas del kazkokiu priezasciu butu kuo didesnis ar kuo mazesnis ? "eimaz" <eimaz@nomail.lt> wrote in message news:l4enp6$dsa$1@trimpas.omnitel.net... > bleen, o jei taip įjungus logiką, kurios kaip suprantu nelabai gaunasi > pasitelkt. jei tu paskaičiavai laiptinės plotą 1 aukšte, o virš jų eina > skylė iki pat namo stogo, kodėl tu antrą kartą turi skaičiuoti plotą > antrame aukšte? o kodėl pvz nepadalinus tos erdvės i 4 aukštus ir > nepaskaičiavus to ploto 4x? :) o kodėl nesuskaidžius dar pirmojo aukšto į > 2 aukštus, nes ten lubos 4m, ir nepadauginus ploto 2x? > dar viena "nesąmonę" apie kurią gali pasigoogllnt, tai ir tambūras į > bendrąjį plotą nėra įskaičiuojamas. > jei reikia kažkokių įrodymų, gali atlėkt, duosiu pavartyt mano namo > brėžinius, bei kadastrinių matavimų bylą, kurie atitinka mano pasakytus > žodžius. darbus darė 2 skirtingos įmonės. > > "KEdas" wrote in message news:l4e89l$6kt$1@trimpas.omnitel.net... > > Neatsakei kur parašyta. > > 2013.10.25 12:26, eimaz rašė: >> 2 aukšto laiptinė, kur yra skylė net į bendrąjį plotą nėra įskaičiuojama, >> jau net nekalbant apie naudingąjį. >> >> "Vidas Makauskas" wrote in message >> news:l4ct6s$1dn$1@trimpas.omnitel.net... >> >> 2013-10-24 23:06, ejs rašė: >>> laiptai į plotą niekuomet neįskaičiuojami. >>> >> Argi? Kur parasyta? >> 1 aukstas - plotas po laiptais iki 1,6m aukscio >> 2 aukstas - visas plotas. Kodel turetu buti minusuotas? Ir kaip su >> laiptu aikstele? >