Tarp viso kito - neuprantu tik vieno dalyko: cia tas plotas gerai ar blogai 
t.y. siektinas del kazkokiu priezasciu butu kuo didesnis ar kuo mazesnis ?





"eimaz" <eimaz@nomail.lt> wrote in message 
news:l4enp6$dsa$1@trimpas.omnitel.net...
> bleen, o jei taip įjungus logiką, kurios kaip suprantu nelabai gaunasi 
> pasitelkt. jei tu paskaičiavai laiptinės plotą 1 aukšte, o virš jų eina 
> skylė iki pat namo stogo, kodėl tu antrą kartą turi skaičiuoti plotą 
> antrame aukšte? o kodėl pvz nepadalinus tos erdvės i 4 aukštus ir 
> nepaskaičiavus to ploto 4x? :) o kodėl nesuskaidžius dar pirmojo aukšto į 
> 2 aukštus, nes ten lubos 4m, ir nepadauginus ploto 2x?
> dar viena "nesąmonę" apie kurią gali pasigoogllnt, tai ir tambūras į 
> bendrąjį plotą nėra įskaičiuojamas.
> jei reikia kažkokių įrodymų, gali atlėkt, duosiu pavartyt mano namo 
> brėžinius, bei kadastrinių matavimų bylą, kurie atitinka mano pasakytus 
> žodžius. darbus darė 2 skirtingos įmonės.
>
> "KEdas"  wrote in message news:l4e89l$6kt$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Neatsakei kur parašyta.
>
> 2013.10.25 12:26, eimaz rašė:
>> 2 aukšto laiptinė, kur yra skylė net į bendrąjį plotą nėra įskaičiuojama, 
>> jau net nekalbant apie naudingąjį.
>>
>> "Vidas Makauskas"  wrote in message 
>> news:l4ct6s$1dn$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> 2013-10-24 23:06, ejs rašė:
>>> laiptai į plotą niekuomet neįskaičiuojami.
>>>
>> Argi? Kur parasyta?
>> 1 aukstas - plotas po laiptais iki 1,6m aukscio
>> 2 aukstas - visas plotas. Kodel turetu buti minusuotas? Ir kaip su
>> laiptu aikstele?
>